Juan5471
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Una decisión acertada fue la última reforma del delito de hurto, que facilita la imposición de una pena de prisión entre 6 y 18 meses a reos reincidentes; creo que en este caso era necesario un endurecimiento de la pena, ya que de otro modo dichas conductas quedaban prácticamente impunes, y suponía una invitación para cometer delitos si la cantidad no superaba los 400 euros.La explicación es bastante buena y coincido con lo que se dice en general. Pero también es cierto que la reincidencia apenas tiene costo en delitos menores y mi punto es simple: si ante robos simples o la receptación se endurecieran las penas para los delincuentes, de manera que acabarán realmente en la cárcel una temporada, sería probable una disminución de ese tipo de delitos (costo-beneficio). Para delitos graves, como el homicidio o el robo con violencia en domicilios, hay estadísticas que prueban que el endurecimiento de las penas no reduce su frecuencia. Por cierto, otro tanto pasa con los delitos sexuales graves. Como dices tú, en esos casos, "al menos pasarían más tiempre entre rejas". Yo también dudo que se vaya a cambiar la política criminal, no obstante.