Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Hay que empezar diciendo que ambos son unos relojazos y que los dos me gustan. Ahora a los detalles que los diferencian:
- Precio: el MM es más económico que el BB. Según tarifas de sus webs 2.249 € frente a los 3.480 € que cuesta el Tudor.
- Tamaño: el MM es de 44mm y el BB de 41 (salvo el modelo de bronce que sube a 43 mm)
- Calibre: MM con el más que conocido y probado 8135 y BB con el nuevo manufactura MT56xx (Según modelo) calibre con certificado COSC
- Reserva de marcha: Seiko va a 50 h frente a las 70 de Tudor que te permiten quitárselo el viernes para volver a lo ertelo el lu es sin necesidad de ajustado a la hora.
- Brazalete: en Seiko o de inox. De gran calidad o silicona. TUDOR, despliega una mayor oferta que empieza con a lo nuevo brazalete que invoca los los antiguos que venían remachados, natos de gran calidad a juego con el color del bisel que hayas elegido o una espectacular correa de cuero envejecido con cierre de seguridad.
- Biseles: en ambos casos de alumi io anodizado unidireccionales. En esta característica para mi BB gana al ofreer una gama de colores y terminaciones más amplia y su tono mate muy exclusivo.
- Crista: Hardlex mineral endurecido desarrollado por Seiko con antireflejante para el MM y zafiro abonado para el BB.
- Corona: a las 4, troquelada y con parada de segundero en el Seiko, el Tudor monta corona rosada con el emblema de la "rosa" grabado y gran detalle de lacado en el color del bisel (negro, azul o burdeos) del tubo.
- Agujas: MM tiene agujas tradicionales sin detalle especial, BB monta sus ya características "snowflakes" que a mi gusto son espectaculares y distintivas de otras marcas.
Yo poseo un BB con bisel Burdeos... sin despreciar al MM, me quedo con el TUDOR.
Buenos y bonitos los dos, doy fe... pero me quedo con el MM.
Para los que hablan de comodidad y descartan al MM supongo que nunca han llevado uno.