Gracias Ermita por tu comentario.
No soy defensor o detractor de una casa relojera en especial. Mis compras las hago por que me gustó el reloj y en ese momento cuento con el capital para comprarlo.
Entiendo que para muchos bolsillos (incluyendo el mio) hay relojes que son simplemente inalcanzables, pero el sentido de mi comentario va dirigido a que no todo crono es un homenaje al Speedmaster del cual en ningún momento dudo de su calidad y fiabilidad.
De lo que he revisado en paginas de venta de relojes y visto en tiendas y aparadores el 99% de los relojes crono cuentan con una estetica similar y por ese motivo pienso que es sumamente dificil que una casa relojera que quiera hacerse un nicho en el mercado haga homenajes a otra o use y/o se fusile como decimos en México un diseño.
Creo que las similitudes van enfocadas a funcionalidad o practicidad de diseño.
Cierto es que hay relojes que mueven mas a uno que otros.
Espero haber explicado correctamente mi punto.
Un abrazo.
Enviado desde mi LG-H815 mediante Tapatalk
Te comprendo a la perfección y esta sería una conversación muy amena para tomar café
IPAG4190
Más que nada porque en todo lo que has dicho hay una cantidad abrumadora de matices a tener en cuenta.
Por ejemplo (y esto lo charle hoy por la mañana con el relojero) damos por supuesto que alguien que compra un reloj de cierta gama, lo hace porque no puede aspirar a una gama superior. Eso no deja de ser solo eso, una suposición jejejeje
Yo puedo aspirar a relojes de gama superior a los que estoy comprando últimamente, pero mi filosofía actual pasa por la diversión de encontrarme en un mundo como el de los relojes sub120€ (por poner un limite incluso algo exagerado) y encontrar aquellos que me sorprenden. Como pueda ser el caso del PARNIS 200 o el PARNIS 289 (más el 200, he de ser sincero jejeje)
Lo que mucha gente pretende es encontrarse una versión de un reloj de 6 o 7 mil euros, por 12 o 15€ y que encima tenga unas calidades parecidas. No es ninguna tontería lo que digo, cuando hay personas que se creen que por tener un Speedmaster o un Submariner ya les deberían de seguir los paparazzis y que tienen más estilo que la reina de Inglaterra.
Uno debería de ser consecuente con lo que le gusta y lo que quiere, y sobre todo el porque lo quiere. Me encantan las lineas de ciertos relojes, y si los tengo es porque me agrada mucho ver algo que me parece bonito e intento disfrutar de ello. Ya comenté porque no me gustan los divers que tienen puntos por índices, pero esa es una manía mía que nadie tiene que soportar, con lo cual vivo tranquila con ella jejejeje.
Rolex, Omega, etc la mayoría tiene modelos muy parecidos (por no decir estéticamente idénticos) y yo lo veo, porque son los que se venden. De hecho solo hay que ver las copias de los modelos que más se imitan. El Submariner se lleva la palma. Hay miles de versiones de esas copias, pero ¿porque? porque hay un mercado que las demanda. Al menos según lo veo.
Por eso intento permanecer lo más apartado de las opiniones de los demás, a no ser en cuento a maquinarias, porque en todas las marcas (salvo contadísimas excepciones) hay similitudes.
Es complicado (algo que a mi me gusta que así sea jejejeje) el poder encontrar relojes que te transmitan cosas, sobre todo si no los puedes tener fisicamente para valorar su tanto, tamaño, etc. Pero es divertido este juego, y como tal me lo tomo.
Tener una colección de relojes es algo banal, intrascendente, es puro capricho ( a no ser que se haga como inversión económica) por ello lo único es disfrutar, sin la necesidad de meterse en las batallas entre las casas, ni otras cosas que no tienen nada que ver con el disfrute personal.
Todo esto que te comento es, claro está, desde mi punto de vista. A algo que es banal, no se le puede dar ninguna importancia que no sea la diversión lisa y lasa. A no ser que uno viva de los relojes y su industria, entonces el discurso cambiaría muchísimo porque ya no estariamos hablando de diversión, sino de profesionalidad jejejeje.