A
AGarcia
Baneado
Sin verificar
He tenido varios... ahora un 14060m 2 lineas
Uno de los mas bonitos, sin duda.
Mismo con rebabas entre asas y un armis chapitas
![He he :D :D](https://cdna.relojes-especiales.com/data/assets/smilies/grin1.gif)
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
He tenido varios... ahora un 14060m 2 lineas
Uno de los mas bonitos, sin duda.
Mismo con rebabas entre asas y un armis chapitases de los que más me gusta, muchissimo mas que los nuevos. Hace unos años estuve a punto de hacerme con un nuevo 4 lineas, al final he comprado otro.
Uno de los mas bonitos, sin duda.
Mismo con rebabas entre asas y un armis chapitases de los que más me gusta, muchissimo mas que los nuevos. Hace unos años estuve a punto de hacerme con un nuevo 4 lineas, al final he comprado otro.
El otro día cuando leía lo de las rebabas me preguntaba si algún día podrían llegar a importarme más que la trasera tan sosa del Sub/Explorer.
Hablando de detalles estéticos, este me resulta más difícil de comprender (aunque no dudo que haya alguna razón).
En fin... donde estén los fondos ciegos con grabados como el león/ola de Seiko o el hipocampo de Omega...![]()
Menos mal que cuenta con una persona comprensiva y de gran corazón para ayudarle y prestarle apoyo.
No dudo ni por un momento de que cuando el proximo troll entre en el subforo de la marca de tus amores diciendo: "No entiendo como alguien se puede gastar 6000 euros en un chapitas con ese brazalete y cierre de mierda", tu actitud será la misma.
Con un armis chapitas lo mismo te afeitas o cortas una loncha de boudin noir o incluso preparas una lubina en tiradito
Tradicion supongo, en origen por la costumbre de grabae nombre o iniciales, la maison tiene sus cosas, pero tienes el SDDS o el Millgauss con algo de texto
Me lo dice todo el mundo.
Creo que no solo es polivalente, sino directamente mejor compra (no puedo comprender que el Explorer cueste solo 900 euros menos).
Pero para mí, el Sub tiene algunos inconvenientes. Por ejemplo, no me conviene llevarlo en el curro. En cambio, un Explorer me da igual (creo).
No lo sé, de verdad. Hasta que no los vea el uno junto al otro no podré decidirme.
De hecho, en el pasado, me he probado las dos versiones anteriores del Explorer y salí hasta "rebotado" (los números aplicados de oro blanco son una patada al espíritu del 1016, que es el Rolex que más me gusta con diferencia).
La nueva versión es otra cosa.
Mañana saldré de dudas.
Bueno, como probarselos no hay nada, sin duda.
por curiosidad, qué te impide llevar cómodo el sub al trabajo? Porque si es por notoriedad, el Explorer es tan iconico como el sub...
El problema principal que le veo al Explorer es que probablemente tengas ya relojes GS de parecido concepto y nivel de calidad, e igual te aporta menos variedad estética.
Menos mal que cuenta con una persona comprensiva y de gran corazón para ayudarle y prestarle apoyo.
No dudo ni por un momento de que cuando el proximo troll entre en el subforo de la marca de tus amores diciendo: "No entiendo como alguien se puede gastar 6000 euros en un chapitas con ese brazalete y cierre de mierda", tu actitud será la misma.
No me lo impide nada. Digamos que el Sub está muy connotado en nuestro ambiente (y concretamente en mi empresa) y que es un detalle que creo que debo tener en cuenta. Dudo mucho que nadie reconozca un Explorer y si lo reconoce no es lo mismo.
Entiendo perfectamente que a otros les parezca una chorrada en otros ambientes laborales, pero el mío es un poco particular.
Lo que quiero ahora es un reloj que pueda llevar en toda circunstancia. Un reloj automático, con esfera negra y sin fecha, que forme pareja con mi Dornblüth (perfecto en este sentido) en el día a día.
Ver el archivos adjunto 489500
Me probé un GS (el único que hay con estas características), pero no me gustó nada.
Había decidido esperar, pero hace un par de semanas decidí pillar un Sub. Como sabes, resultó que no lo tenían en las tiendas, razón por la que ni tres días después ya estaba comiéndome el coco otra vez con el Explorer (que había descartado tiempo atrás) y luego con el GS que pegaba más arriba, que no tiene nada que ver, pero está muy bien de precio...
Cada uno tiene sus inconvenientes y ventajas.
La principal "desventaja" del Explorer es que probablemente acabe pillando también el Sub (aunque desde luego, no este año) o vendiéndolo con el mismo fin.
En cuanto al GS que, efectivamente cumple la misma función y desde un concepto relativamente próximo (pero con fecha), es un cuarzo y, aunque me encanta, no me importaría venderlo para comprar un GS superior a partir de Basilea 2018 (tengo una pequeña "fortuna" en relojes que no uso y me gustaría darles salida para luego parar durante una temporada y pensar por dónde sigo).
Por otra parte, el Sub también se solaparía con el MM300 que pienso volver a comprar (o cambiar) en cuanto solucione lo que tengo entre manos ahora.
De todos modos, todos sabemos cómo funciona esto: por más cábalas que haga, lo que cuenta es lo que te dice cada reloj cuando los tienes en la mano.
¿A ti este de abajo no te gusta nada?
Es triste, cogeis un pez pequeño y lo dais todo eh!
Dasagines, tómatelo con calma y si te interesa infórmate sobre la marca, te sorprenderá en cuanto a calidad que es su punto fuerte.
Sus puntos débiles: vintages sin respaldo oficial, garantía, servicio post venta, descuentos que devalúan la marca seiko y lo que ha pasado aquí. Estos puntos débiles son vitales para entrar en un mercado de relojes de miles de euros y no son tan intangibles como nos quieren hacer pensar.
Como dice uno de los compañeros del grupo "pocos relojes hay que crucen 5 agujas a 5 distintas alturas" este es uno de esos...
![]()
El gran lastre de Grand Seiko a ojos del gran público puede ser el hecho de que por pocos cientos de euros tienes un Seiko, y por ello entiendo que la nueva estrategia de Seiko de desligar Grand Seiko de Seiko como marca va enfocada a paliar un poco esa percepción. Ahora Grand Seiko ya es una marca en sí en vez de una colección de Seiko, al igual que Credor, Lorus o Pulsar.
Pero ¿hablamos de descuentos, de si tienen buena o mala reventa o de cuánto se devalúan?
En el FCV también está este Submariner a un precio que, como sabemos, es difícil que te hagan en tienda.
https://relojes-especiales.com/threads/rolex-submariner-ref-114060.445458/
Buenas tardes Moralista!
De relojes lo justito pero moral te sobra para dar por todos los hilos.
Trolles conoces unos cuantos y los adoras siempre que sean de tu cuerda. El chaval el único error que cometió es entrar a saco sin malicia y rápido salisteis a por el. Malicia que por cierto a ti te sobra.
Me despido que de relojes ya está todo dicho![]()
Sin duda, por menos de 100 euros se compran seiko automaticos nuevos, quizas en tienda fisica un poco mas pero no mucho mas![]()
Esto es lo que "hace daño" a los Seikos caros ya que ninguna otra marca creo tiene ese nivel tan exagerado de precio entre sus modelos y lógicamente para ojos normales que uno pueda comprar un Seiko en tienda por 200 o 300 euros y otro compre uno de 2000 es complicado de explicarle que no hay intangibles ya que hablamos de una misma marca a 10 veces mas de precio, y si en vez de 2000 ya ponemos 10.000 pues más aún.
Yo entiendo al compañero Dasagines cuando se refiere a imagen de marca y que a la mayoría de personas "de la calle" les damos a elegir entre un Seiko Marinemaster y un Longines Hydroconquest y pienso que se quedan con el Longines sin dudar porque les transmite una imagen de "mejor marca" y eso fácil de entender y esta mentalidad cuesta mucho de cambiarla y pruebas tenemos del poco éxito que tienen los Seiko de gama alta y gama alta no me refiero a precios de Marinemaster si no a modelos donde los precios ya se codean con marcas mas elitistas.
Seiko SLD005
9 agujas
Creo que la cosa tiene que ser vista de otro lado del prisma.
Lo que compra un Seiko de 200 euros y percibe que hay otro de 2000, pues creo que le puede abrir la curiosidad y perceber el porque de esa diferencia. De precio. Y calidad.
De la misma forma que si, hasta puede hacer daño a GS que Seiko es marca de relojes mas asequibles, el contrario también pasa, ó sea, cada vez mas los clientes estan mirando in loco los GS muy caros y puede ayudar a vender los mas baratos.
De la misma forma que un tio que compra un Ford Focus tdci y sabe que Ford ha hecho un RS con 350cv que anda tanto cuanto un Porsche Cayman y es un maquinón.
La calidad de un reloj no se mide por las agujas y menos en esas cantidades, otra cosa es que ya sea un reloj con muchas mas que eso si que es mas complicado y escaso, ya se que esto no pinta nada aquí pero como ha salido el tema de las agujas pues ponemos uno de los mas completos en una sola esfera, si no las cuento mal este lleva 18 agujas
Eso no suele ser así ya que la mayoría de gente no se gasta tanto dinero en relojes y con el de 200 ya le parece caro, el de 2.000 no te esfuerzes que es incapaz de entenderlo ya que esa calidad no es palpable ya que 10 veces mas es mucho y si en vez de 2.000 le dices 6.000 ya me dirás como se lo explicas.
El que compra un Ford RS de 350 CV es una minoría, mucha gente antes prefería supongamos un Audi A4 un BMW Serie 3 un Mercedes C con menos potencia, menos alerones y mas imagen de marca, eso es así, solo hace falta ver los Ford RS o similares que se ven por la calle en cambio coches muchos mas caros que estos pequeños deportivos hay a patadas, los coches tampoco se valoran por la potencia.
Hay Citroen y Renault de gama alta que están muy avanzados muy equipados y lujosos pero cuando estos están a precio de una berlina alemana ni que esta sea de un escalón inferior se suele elegir mas imagen de marca, es que estamos discutiendo una cosa que es asi casi en todo y con los Seiko pasa lo mismo, pueden hacer grandes relojes, SI, pero cuando estos compiten en precio de ligas con una imagen de marca superior no se venden bien y eso lo sabemos todos.
Eso no suele ser así ya que la mayoría de gente no se gasta tanto dinero en relojes y con el de 200 ya le parece caro, el de 2.000 no te esfuerzes que es incapaz de entenderlo ya que esa calidad no es palpable ya que 10 veces mas es mucho y si en vez de 2.000 le dices 6.000 ya me dirás como se lo explicas.
Eso no suele ser así ya que la mayoría de gente no se gasta tanto dinero en relojes y con el de 200 ya le parece caro, el de 2.000 no te esfuerzes que es incapaz de entenderlo ya que esa calidad no es palpable ya que 10 veces mas es mucho y si en vez de 2.000 le dices 6.000 ya me dirás como se lo explicas.
No me extraña. Si es que es completamente de locos.
Esta mañana intenté crear un post (me salió mal y renuncié a repetirlo por falta de tiempo) para explicar que recientemente he caido en la siguiente cuenta:
Ver el archivos adjunto 489674
Vale, nosotros nos pasamos el día aquí y tenemos claras las reglas del juego (luego, lo jugamos o no).
Pero, objetivamente, ¿no es una chaladura?
[No vale responder utilizando la palabra "intangibles"]
Que el Sub de la foto sea un 1680 (salio principios 70's) es a proposito?