Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
+1De caja son prácticamente iguales aunque el 40 es un pelín más grande pero el lug to lug del de 40 es mucho menor, con lo que se va a poder llevar con más comodidad en muñecas más pequeñas.
Un acierto para mí.
La revisión de 10 Dani, nuevamente me has vuelto a sacar de dudas, te queda espectacular.Enamorado estoy... tuve el 39 y se me hizo sosete (seguramente porque no era el momento para mi de un reloj asi, menos deportivo que lo que tenía, y no por el repoj en sí). Aún así echaba de menos esa esfera particular. Te lo recomiendo encarecidamente. Ha desplazado Datejust y Sub. Como reloj único, insuperable. Echo de menos la fecha, si bien la ausencia de lupa le da una discreción adictiva.
Ver el archivos adjunto 2660887
Ver el archivos adjunto 2660888
Ver el archivos adjunto 2660889Ver el archivos adjunto 2660890Ver el archivos adjunto 2660891
Mis sensaciones habiendo tenido ambos, es que esta versión es mejor que el 39 que tuve. A mi por las medidas de caja/brazalete, ancho de bisel, corona más grande, dimensiones de los elementos de esfera... me da sensación de más proporcionado, y desde luego, más estilizado en la muñeca... De hecho, las sensación visual es de más pequeño que el 39 que tuve, de sensacion mas bruta o ruda. Al 39 le vi la corona enana, bisel ancho, asas demasiado gruesas en comparación (estas están más estilizadas, lo han hecho en Sub, Dj, Exp1, Exp2... según han metido los nuevos movimientos), y la esfera mate no ayudaba.
Ver el archivos adjunto 2660892
Simplemente una corona de mayor diámetro, la esfera lacada, el AR interno , y unas asas ligeramente más finas, lo que son pequeñas cosas, hacen grandes cambios en el uso diario.
También me ha pasado con Sub y Exp2... actualice de los mov 31xx a las versiones actuales 32xx, con esos sutiles cambios, y resultan en uso diario, menos sutiles de lo que los datos sugieren sobreel papel... es como que la proporcionalidad te entra más por los ojos. En el Exp2 lo notas más bajo incluso el actual que el anterior.
Yo te lo recomiendo mucho. Este lo veo un 36 chapas crecido proporcionalmente. El 39 lo vi un exp1 maxicase. También prefiero estrenar que usado.
Añado que la gama Explorer me parece la gama tapada de la casa. Llevas los mosmo movimientos que sub sin fecha o que un gmt, pero en relojes que, también con una historia detrás, tienen identidad propia dentro de la casa y desde luego, mucho más discretos y menos conocidos. Muchos menos brillos. Prefiero un Exp2 a un Gmt máster, el flechon es... precioso. Y prefiero un Exp1 a un Op. Tienen una mayor polivalentes para mi, al cubrir un aspecto tanto formal como deportivo, más que loa otros. Aunque aún así sigo queriendo tener uno de cada! No tengo remedio...
Además te puedo confirmar que si eres maniático del ajuste o centrar el cierre, el medio enlace del submariner 41 actual, encaja perfecto. Al 39 le valía el del Sub caja 11 o asas gordas.
Ver el archivos adjunto 2660893
Ver el archivos adjunto 2660894
Si te dejas caer por Málaga tienes uno de 40 para probarte, compi.haber si puedo probarmelo en 40mm y me decido.
Si si, suelo ir mucho, tenemos piso en Torremolinos.Si te dejas caer por Málaga tienes uno de 40 para probarte, compi.
Estamos cerca, yo en Benalmádena y todas las mañanas de running/walking por la Carihuela.Si si, suelo ir mucho, tenemos piso en Torremolinos.
Cuando me pase te pego el toque.
Gracias Cazorla.
Pues ahí estoy en carihuela, en el paseo, suelo bajar a tomar café siempre a la playa y cervecita en la Coquina.Estamos cerca, yo en Benalmádena y todas las mañanas de running/walking por la Carihuela.
¡Lo dicho, me avisas y nos vemos!
Tú sí que sabes. Así se ve la vida de otra manera.Pues ahí estoy en carihuela, en el paseo, suelo bajar a tomar café siempre a la playa y cervecita en la Coquina.
Cuando puedo escaparme voy y no es todo lo que yo quisiera jajaja, pero nos veremos.Tú sí que sabes. Así se ve la vida de otra manera.
¡Hecho compi!Cuando puedo escaparme voy y no es todo lo que yo quisiera jajaja, pero nos veremos.
Y ya que estás, hablando de proporciones y comparativas, ¿qué pasaría si añadieses el Ranger a la ecuación?Enamorado estoy... tuve el 39 y se me hizo sosete (seguramente porque no era el momento para mi de un reloj asi, menos deportivo que lo que tenía, y no por el repoj en sí). Aún así echaba de menos esa esfera particular. Te lo recomiendo encarecidamente. Ha desplazado Datejust y Sub. Como reloj único, insuperable. Echo de menos la fecha, si bien la ausencia de lupa le da una discreción adictiva.
Ver el archivos adjunto 2660887
Ver el archivos adjunto 2660888
Ver el archivos adjunto 2660889Ver el archivos adjunto 2660890Ver el archivos adjunto 2660891
Mis sensaciones habiendo tenido ambos, es que esta versión es mejor que el 39 que tuve. A mi por las medidas de caja/brazalete, ancho de bisel, corona más grande, dimensiones de los elementos de esfera... me da sensación de más proporcionado, y desde luego, más estilizado en la muñeca... De hecho, las sensación visual es de más pequeño que el 39 que tuve, de sensacion mas bruta o ruda. Al 39 le vi la corona enana, bisel ancho, asas demasiado gruesas en comparación (estas están más estilizadas, lo han hecho en Sub, Dj, Exp1, Exp2... según han metido los nuevos movimientos), y la esfera mate no ayudaba.
Ver el archivos adjunto 2660892
Simplemente una corona de mayor diámetro, la esfera lacada, el AR interno , y unas asas ligeramente más finas, lo que son pequeñas cosas, hacen grandes cambios en el uso diario.
También me ha pasado con Sub y Exp2... actualice de los mov 31xx a las versiones actuales 32xx, con esos sutiles cambios, y resultan en uso diario, menos sutiles de lo que los datos sugieren sobreel papel... es como que la proporcionalidad te entra más por los ojos. En el Exp2 lo notas más bajo incluso el actual que el anterior.
Yo te lo recomiendo mucho. Este lo veo un 36 chapas crecido proporcionalmente. El 39 lo vi un exp1 maxicase. También prefiero estrenar que usado.
Añado que la gama Explorer me parece la gama tapada de la casa. Llevas los mosmo movimientos que sub sin fecha o que un gmt, pero en relojes que, también con una historia detrás, tienen identidad propia dentro de la casa y desde luego, mucho más discretos y menos conocidos. Muchos menos brillos. Prefiero un Exp2 a un Gmt máster, el flechon es... precioso. Y prefiero un Exp1 a un Op. Tienen una mayor polivalentes para mi, al cubrir un aspecto tanto formal como deportivo, más que loa otros. Aunque aún así sigo queriendo tener uno de cada! No tengo remedio...
Además te puedo confirmar que si eres maniático del ajuste o centrar el cierre, el medio enlace del submariner 41 actual, encaja perfecto. Al 39 le valía el del Sub caja 11 o asas gordas.
Ver el archivos adjunto 2660893
Ver el archivos adjunto 2660894
Si lo he tenido un par de veces. Me gusta mucho, si bien, es otro concepto.Y ya que estás, hablando de proporciones y comparativas, ¿qué pasaría si añadieses el Ranger a la ecuación?
No sé si lo has tenido en la mano para saber
Yo el 36 te lo veo perfecto con esa muñeca.Yo acabo de probarme el de 36 y el de 40.
El de 36 me lo veo muy pequeño y lo descarto completamente. Al lado de un OP36 la diferencia visual (porque métrica son idénticos) es notoria.
El de 40 en mi caso me lo veo al límite de tamaño, pero soy de muñeca pequeña. Con este tendría dudas, el reloj es bastante “redondo” en general.
Un saludo.
Foto del Exp36
Hola, ya se que no es un diver ,pero respecto del lumen/Chromalight que opinas? Cumple? Gracias y un saludoEnamorado estoy... tuve el 39 y se me hizo sosete (seguramente porque no era el momento para mi de un reloj asi, menos deportivo que lo que tenía, y no por el repoj en sí). Aún así echaba de menos esa esfera particular. Te lo recomiendo encarecidamente. Ha desplazado Datejust y Sub. Como reloj único, insuperable. Echo de menos la fecha, si bien la ausencia de lupa le da una discreción adictiva.
Ver el archivos adjunto 2660887
Ver el archivos adjunto 2660888
Ver el archivos adjunto 2660889Ver el archivos adjunto 2660890Ver el archivos adjunto 2660891
Mis sensaciones habiendo tenido ambos, es que esta versión es mejor que el 39 que tuve. A mi por las medidas de caja/brazalete, ancho de bisel, corona más grande, dimensiones de los elementos de esfera... me da sensación de más proporcionado, y desde luego, más estilizado en la muñeca... De hecho, las sensación visual es de más pequeño que el 39 que tuve, de sensacion mas bruta o ruda. Al 39 le vi la corona enana, bisel ancho, asas demasiado gruesas en comparación (estas están más estilizadas, lo han hecho en Sub, Dj, Exp1, Exp2... según han metido los nuevos movimientos), y la esfera mate no ayudaba.
Ver el archivos adjunto 2660892
Simplemente una corona de mayor diámetro, la esfera lacada, el AR interno , y unas asas ligeramente más finas, lo que son pequeñas cosas, hacen grandes cambios en el uso diario.
También me ha pasado con Sub y Exp2... actualice de los mov 31xx a las versiones actuales 32xx, con esos sutiles cambios, y resultan en uso diario, menos sutiles de lo que los datos sugieren sobreel papel... es como que la proporcionalidad te entra más por los ojos. En el Exp2 lo notas más bajo incluso el actual que el anterior.
Yo te lo recomiendo mucho. Este lo veo un 36 chapas crecido proporcionalmente. El 39 lo vi un exp1 maxicase. También prefiero estrenar que usado.
Añado que la gama Explorer me parece la gama tapada de la casa. Llevas los mosmo movimientos que sub sin fecha o que un gmt, pero en relojes que, también con una historia detrás, tienen identidad propia dentro de la casa y desde luego, mucho más discretos y menos conocidos. Muchos menos brillos. Prefiero un Exp2 a un Gmt máster, el flechon es... precioso. Y prefiero un Exp1 a un Op. Tienen una mayor polivalentes para mi, al cubrir un aspecto tanto formal como deportivo, más que loa otros. Aunque aún así sigo queriendo tener uno de cada! No tengo remedio...
Además te puedo confirmar que si eres maniático del ajuste o centrar el cierre, el medio enlace del submariner 41 actual, encaja perfecto. Al 39 le valía el del Sub caja 11 o asas gordas.
Ver el archivos adjunto 2660893
Ver el archivos adjunto 2660894
Igual que cualquier otro de la casa, funciona muy bien este lumen. A mí cargado, me dura toda la noche (último tramo, muy tenue, pero perfectamente apreciable), en cualquiera de ellos.Hola, ya se que no es un diver ,pero respecto del lumen/Chromalight que opinas? Cumple? Gracias y un saludo
Para mí en términos absolutos es el Rolex que más me gusta junto con el Airking( extrañamente quizá) .El Airking aunque solo tiene Lumen en las agujas y triángulo superior tiene los números tan blancos que se ve en condiciones de casi total oscuridad.Logicamente no es lo mismo.Muchas gracias y un saludos)Igual que cualquier otro de la casa, funciona muy bien este lumen. A mí cargado, me dura toda la noche (último tramo, muy tenue, pero perfectamente apreciable), en cualquiera de ellos.
IdemEn mi caso, el de 36 se me hizo pequeño, como comentan por aqui es mas pequeño que un OP36. Y el de 40mm, se me hizo grande. Una lastima.