Un calibre manufactura no es sinónimo de calidad ni un calibre genérico de mala calidad.
Es más, los calibres ETA, Valjoux, etc son magníficos y están ultraprobados, se han usado como base para calibres ultramodificados y ultracompmicados como por ejemplo el IWC destriero scafusia y termino, el q un calibre este con unos acabados superlativos no hace de él excelente, lo hace una pieza para observar por su belleza, un calibre en mi opinión es excelente cuando es duro y preciso, y te dura un trato intensivo de años sin pasar por relojero, un calibre con punzón de Ginebra delicado y no muy preciso, lo siento pero será bello pero no un buen calibre.
Perfecto. Perfectísimo. Me ha encantado leer este post tuyo, y el siguiente. Ésa es la idea. No hay una relación manufactura=bueno/genérico=chungo.
Por cierto, como tampoco veo justo que ETA/Valjoux esté ahí confundido entre el magma de los genéricos. Pero venga, de algún modo hay que referirse a los no-manufactura...
Para mí, algo muy importante (porque aparte de gustarme un reloj pienso también en mi bolsillo) es la fiabilidad del calibre. Un buen motor de coche es aquél que tiene una buena potencia, da una buena aceleración, etc., pero también que me haga ir poquito al taller. Si no... vamos mal. Pues en la relojería pienso igual.
Y no sólo eso. También está lo que me decía, hace algún tiempo, una magnífica relojera (perteneciente al Foro también): "hay algunas marcas que, cuando les compras un reloj, piensan que sigue siendo suyo para siempre". Se refería, con esa frase, a esa imposibilidad de que un relojero -incluso en centros autorizados- no pueda hacer reparaciones, y haya que enviar "sí o sí" el reloj al SAT oficial que, a veces, ni lo tenemos en España. De ahí que ella lo tradujese en decir que parece como si, tras haber pagado 8.000€, 12.000€ o la cifra que sea, siges eternamente pagando "plazos" de ese reloj ad infinitum.
Es muy exclusivo, da mucho caché poder decir "este reloj sólo me lo tocan en la casa oficial que está en ... Me lo recogen por mensajería y sólo alli lo reparan o le hacen los mantenimientos". Y, ojo, no digo que eso no pase incluso en "genéricos que juegan a ser tíos duros". Me estoy refiriendo a, por ejemplo, Omega (para que podáis ver que no me duelen prendas en disparar objetivamente) y, por eso, de un tiempo a esta parte, me quedo con Longines o, en su caso, Omegas "pre-coaxiales", como yo los llamo.
Cuidado q lo de manufactura es una excelente excusa para clavarte una daga y atravesarte cuando el calibre podría ser un kk.
Por otra parte, en relojes para mortales, el calibre significa una muy pequeña parte del costo, un ETA, Sellita… 150 euros? (Steinhart por ejemplo te vende piezas en poco más de 400 euros con su zafiro, caja 300m, eta,…) Y dónde está el resto? No daria mucha importancia al q sea manufactura, es la excusa perfecta para aumentar el precio en 1000 euros o más por algo que no tiene porque ser mejor q otro calibre q es más “vulgar” pero seguro q mas fiable (años de fabricación y mejora) puede q preciso y seguro q mas barato de mantener.
Cierto también. Manufactura no significa que sea calidad superior ni que, per se, sea bueno el calibre.
Estaba escribiendo en este párrafo el nombre de un conocido compañero del foro, relojero y de estirpe de relojeros de mi ciudad, muy elogiado en un sinfín de hilos, y que nos podría ilustrar acerca de lo que ve -semanalmente, ojo- en su taller respecto de los calibres y calidad de una popula y recomendadísima manufactura que todos conocemos. Os quedaríais asombrados. Y hablamos incluso de gama de precios alta. Pero he borrado el nombre del forero y de la marca. No puedo ni debo descubrirle en abierto. Sí puedo decir (porque es un elogio y eso está permitido) que después de hablarme casi una hora sobre experiencias negativas de esa manufactura, acabó con un sentenciador "y eso, en un Omega o un Tissot, no me ha pasado nunca"
Por eso digo que sí, que un reloj de manufactura tiene su valor, su exclusividad y que yo mismo pienso en un Lange, un Laurent Ferrier o un Moritz Grossmann para cuando me toque ese cuponazo de la ONCE que está al caer 😉 . Pero, mientras tanto, no le hago ascos a un Breitling, un IWC o, por qué no, un Tissot o Hamilton, y reconozco en ellos una calidad contrastada a lo largo de años.
Vuelvo a borrar el nombre de una marca que todos decimos "está haciendo muy bien las cosas", y que acaba de sacar, como quien dice, un calibre de manufactura al mercado. Lo valoro, hay mucha investigación y trabajo detrás (tuve la oportunidad de compartir un entrañable acto con uno de los maestros relojeros que formó parte del equipo de desarrollo del calibre en cuestión) y creo que, muy posiblemente, será un éxito. Pero ... ya veremos. Ya se verá cómo se comporta a largo plazo, a qué desgastes da lugar, qué costes de reparación genera, etc.
En una ETA 2892, 2824, 2836, Valjoux 7750, Unitas 6497, etc., todo eso lo sabemos.
