• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Solicito me aclaren concepto "water resistant"

  • Iniciador del hilo Gustavo Darío
  • Fecha de inicio
G

Gustavo Darío

Forer@ Senior
Sin verificar
Saludos compañeros. He advertido que, en algunos comentarios se ha manifestado que las expresiones "30M" "50M" y "100M" no significa que el reloj sea sumergible esa cantidad de metros, que es lo que yo creí hasta ahora. Pareciera que significa, "lavar las manos", "ducha rápida" y "chapuzón breve" o algo por el estilo. Me pueden aclarar el tema? Hay alguna tabla para comprender el término?. Desde ya muchas gracias a todos!!:pardon:
 
descarga (35).jpeg
 
  • Me gusta
Reacciones: Peppe, domdorellana, Dicato y 9 más
Saludos compañeros. He advertido que, en algunos comentarios se ha manifestado que las expresiones "30M" "50M" y "100M" no significa que el reloj sea sumergible esa cantidad de metros, que es lo que yo creí hasta ahora. Pareciera que significa, "lavar las manos", "ducha rápida" y "chapuzón breve" o algo por el estilo. Me pueden aclarar el tema? Hay alguna tabla para comprender el término?. Desde ya muchas gracias a todos!!:pardon:

Existe un estándar ISO que regula lo que tiene que cumplir un reloj para poder estampar "water resistant" en el dial y cuál es el número que "le toca". Es el ISO-2281 (posteriormente sustituido por ISO-22810).

El problema con la ISO-2281 es que deja demasiado margen al fabricante. "Algún" reloj ha tenido que someterse a la presión equivalente a la profundidad que marca en el dial (si no pone nada, se suponen 10 metros), durante 10 minutos y, básicamente, ya está.

No he tenido acceso a la ISO que establece los criterios de testeo muestral que se aplica a lo del "water resistant" pero, indirectamente, puede suponerse que en muchos casos, sobre todo micromarcas, el único reloj que ha sido sometido a la prueba es un ejemplar piloto.

Así que, en la práctica, que tu reloj aguante o no cierta actividad acuática, depende del diseño del reloj y del buen hacer del fabricante. Como consecuencia, a finales de los 80 o principios de los 90 empezaron a aparecer tablas "de ojo de buen cubero" sobre lo que podía esperarse de un reloj "water resistant" que no tuviese defectos de construcción en función de su profundidad declarada (que, indirectamente, podía suponerse debida a las características de su diseño). De ahí lo de "de 100m para abajo, mejor no usarlo ni para darse un chapuzón".

Lo cierto es que un reloj water resistant 30 metros de una marca reputada (Seiko, Omega, etc.) muy posiblemente aguantará "lo que le eches" mientras que de un chinorris baratuelo yo no me fiaría demasiado, ponga lo ponga.

PS: hay otro estándar, también relativo a la hermeticidad de un reloj, el ISO-6425 para relojes de buceo (el que permite poner "diver's" en la esfera). Este estándar es mucho más estricto y require, entre otras cosas, que todos y cada uno de los relojes sean probados, durante al menos una hora al 125% de la profundidad que se marca. De relojes bajo este estándar puedes confiar que si, por ejemplo, dice 200m, es que puedes bajarlos a 200m con plena confianza (como siempre, estando en buen estado, con el debido mantenimiento, etc.)
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: esplorer, Jose Perez, Monsignore y 6 más
Creo que lo explicó muy bien @jmnav : el concepto tiene mucho de marketing, pero al final, el fabricante te debe decir lo que significa para él cada clase de "WR".
Y si es un fabricante de prestigio, me creo lo que diga.

Como bien dices, wr100 no significa que puedas usar el reloj a 100 m de profundidad, lo que se quiere decir es que resistiría teóricamente una presión equivalente (10 atmósferas de presión), pero.... con muchos matices ¿cuánto tiempo? ¿con qué condiciones...? ¿se ha ensayado el reloj a esa presión en una cámara? ¿todos los relojes fabricados o sólo una muestra de ellos?

Tu confusión es lógica dado que, para la misma denominación "wr100, wr50, loquesea" hay sutiles diferencias entre fabricantes, y donde uno te dice que sirve para "bucear en apnea", otro te dirá que "sólo nadar", unido ello a los errores de traducción de los manuales.

Saludos.
 
  • Me gusta
Reacciones: Jose Perez, Dicato, jmnav y 1 persona más
Madre mía, hay ya tres temas abiertos con lo mismo... :laughing1:
 
  • Me gusta
Reacciones: Monsignore y TauTu
Madre mía, hay ya tres temas abiertos con lo mismo... :laughing1:
Es que es uno de los temas que más morbo da, junto con Homenajes, Rolex, y "Paelleras vs chinchetas" :laughing1:
 
  • Me gusta
Reacciones: Monsignore, Jose Perez, Peppe y 2 más
Creo que lo explicó muy bien @jmnav : el concepto tiene mucho de marketing, pero al final, el fabricante te debe decir lo que significa para él cada clase de "WR".
Y si es un fabricante de prestigio, me creo lo que diga.

Como bien dices, wr100 no significa que puedas usar el reloj a 100 m de profundidad, lo que se quiere decir es que resistiría teóricamente una presión equivalente (10 atmósferas de presión), pero.... con muchos matices ¿cuánto tiempo? ¿con qué condiciones...? ¿se ha ensayado el reloj a esa presión en una cámara? ¿todos los relojes fabricados o sólo una muestra de ellos?

Tu confusión es lógica dado que, para la misma denominación "wr100, wr50, loquesea" hay sutiles diferencias entre fabricantes, y donde uno te dice que sirve para "bucear en apnea", otro te dirá que "sólo nadar", unido ello a los errores de traducción de los manuales.

Saludos.
Muchas gracias!
 
Existe un estándar ISO que regula lo que tiene que cumplir un reloj para poder estampar "water resistant" en el dial y cuál es el número que "le toca". Es el ISO-2281 (posteriormente sustituido por ISO-22810).

El problema con la ISO-2281 es que deja demasiado margen al fabricante. "Algún" reloj ha tenido que someterse a la presión equivalente a la profundidad que marca en el dial (si no pone nada, se suponen 10 metros), durante 10 minutos y, básicamente, ya está.

No he tenido acceso a la ISO que establece los criterios de testeo muestral que se aplica a lo del "water resistant" pero, indirectamente, puede suponerse que en muchos casos, sobre todo micromarcas, el único reloj que ha sido sometido a la prueba es un ejemplar piloto.

Así que, en la práctica, que tu reloj aguante o no cierta actividad acuática, depende del diseño del reloj y del buen hacer del fabricante. Como consecuencia, a finales de los 80 o principios de los 90 empezaron a aparecer tablas "de ojo de buen cubero" sobre lo que podía esperarse de un reloj "water resistant" que no tuviese defectos de construcción en función de su profundidad declarada (que, indirectamente, podía suponerse debida a las características de su diseño). De ahí lo de "de 100m para abajo, mejor no usarlo ni para darse un chapuzón".

Lo cierto es que un reloj water resistant 30 metros de una marca reputada (Seiko, Omega, etc.) muy posiblemente aguantará "lo que le eches" mientras que de un chinorris baratuelo yo no me fiaría demasiado, ponga lo ponga.

PS: hay otro estándar, también relativo a la hermeticidad de un reloj, el ISO-6425 para relojes de buceo (el que permite poner "diver's" en la esfera). Este estándar es mucho más estricto y require, entre otras cosas, que todos y cada uno de los relojes sean probados, durante al menos una hora al 125% de la profundidad que se marca. De relojes bajo este estándar puedes confiar que si, por ejemplo, dice 200m, es que puedes bajarlos a 200m con plena confianza (como siempre, estando en buen estado, con el debido mantenimiento, etc.)
Muchas gracias!
 
  • #11
A vé:

El "conceto" de resistencia al agua indica cuánta presión puede resistir un modelo de reloj (no un ejemplar en concreto). Presión, que no profundidad.

No recuerdo dónde leí que el bracear enérgicamente (por ejemplo, en apnea entusiasta) añade 4 atmósferas a la presión que recibe la parte de la caja que se opone al movimiento (la que recibe esa presión extra del agua en movimiento), con lo que un WR 100 se convertiría en un WR 60 (si esas cifras son correctas, repito que las leí por ahí, pero el conceto tiene su lógica).

En cualquier caso, en cualquier fabricante tenemos dos fuerzas opuestas:
  • Los de Marketing, que consideran que todos los metros de WR que puedan sumar en la esfera son argumentos que facilitan la venta del peluco.
  • Los de SAT, que consideran que todos los metros de WR que puedan restar en la esfera son menos reclamaciones de clientes al grito de "lo mojé a quince metros, aquí pone que resiste hasta los treinta y que se ha inundao y que quiero un reló nuevo y que voy a dejar una reseña negativa en Tripadvisor"
 
  • #12
A vé:

El "conceto" de resistencia al agua indica cuánta presión puede resistir un modelo de reloj (no un ejemplar en concreto). Presión, que no profundidad.

No recuerdo dónde leí que el bracear enérgicamente (por ejemplo, en apnea entusiasta) añade 4 atmósferas a la presión que recibe la parte de la caja que se opone al movimiento (la que recibe esa presión extra del agua en movimiento), con lo que un WR 100 se convertiría en un WR 60 (si esas cifras son correctas, repito que las leí por ahí, pero el conceto tiene su lógica).

En cualquier caso, en cualquier fabricante tenemos dos fuerzas opuestas:
  • Los de Marketing, que consideran que todos los metros de WR que puedan sumar en la esfera son argumentos que facilitan la venta del peluco.
  • Los de SAT, que consideran que todos los metros de WR que puedan restar en la esfera son menos reclamaciones de clientes al grito de "lo mojé a quince metros, aquí pone que resiste hasta los treinta y que se ha inundao y que quiero un reló nuevo y que voy a dejar una reseña negativa en Tripadvisor"
Clarísimo. Cha gracias!
 
Atrás
Arriba Pie