• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Rolex solo manufactura desde 2004

  • Iniciador del hilo Aldrin
  • Fecha de inicio
Gracias por la lectura, particularmente creo que si un calibre aporta una ventaja comparativa respecto a otro me da igual quién lo fabrique. Eso sí, si quien fabrica los calibres forma parte de tu grupo siempre habrá mayor control.
 
  • Me gusta
Reacciones: galunco y Aldrin
Gracias Aldrin. Yo había oido algo pero muy por encima. Se podría decir que fueron un matrimonio en régimen de separación de bienes.
 
  • Me gusta
Reacciones: Aldrin
Muy interesante. Tengo totalmente claro que desde 1936 Rolex es una manufactura plena e independiente. Al final, no es como etasa quw fabricaba para muchos, eran dos empresas si, pero solo trabajaba para Rolex desde entonces... me parece un caso bastante excepcional, y convencido plenamente que desde 1936 es manufactura, aunque se agrupen bajo el mismo nombre en 2004, debido a lo peculiar de todo.

Una bonita historia, gracias por traerla. Me temo que ya no viviremos ni veremos esa época o décadas doradas del reloj.
 
  • Me gusta
Reacciones: Georges Cuvier, didakpc, abrosino y 2 más
Muy interesante. Tengo totalmente claro que desde 1936 Rolex es una manufactura plena e independiente. Al final, no es como etasa quw fabricaba para muchos, eran dos empresas si, pero solo trabajaba para Rolex desde entonces... me parece un caso bastante excepcional, y convencido plenamente que desde 1936 es manufactura, aunque se agrupen bajo el mismo nombre en 2004, debido a lo peculiar de todo.

Una bonita historia, gracias por traerla. Me temo que ya no viviremos ni veremos esa época o décadas doradas del reloj.
Hasta pasados los 2000 seguía montando calibres de otras marcas en sus relojes, como ejemplo el Daytona, así que eso de "desde 1936 manufactura plena e independiente", como que no, a ver si dejamos ya de endiosar marcas que así nos va, por favor.
 
Hasta pasados los 2000 seguía montando calibres de otras marcas en sus relojes, como ejemplo el Daytona, así que eso de "desde 1936 manufactura plena e independiente", como que no, a ver si dejamos ya de endiosar marcas que así nos va, por favor.
Hoy no tengo ganas de atender dioses superiores... hasta te permites el lujo de determinar cómo les va a los demás... increíble.
Piénsalo como quieras y deja al resto, que por un mov modificado, a mi no me cambia la idea.

También paso de fastidiarle el hilo a Aldrin que es interesante, así que si no se puede opinar, con no hacerlo más, suficiente.
 
  • Me gusta
Reacciones: Albasit, collector46, iVAMP y 5 más
Lo que no me queda claro es que necesita un fabricante (el que sea) para considerarse manufactura.
Que absolutamente todos sus movimientos sean de fabricación propia? O pueden coexistir los propios con otros externos?.
Por lo demás, hagamos un esfuerzo todos en no desbaratar el hilo del compañero.
Saludos,
 
  • Me gusta
Reacciones: galunco, Pintoxs, Aldrin y 1 persona más
Lo que no me queda claro es que necesita un fabricante (el que sea) para considerarse manufactura.
Que absolutamente todos sus movimientos sean de fabricación propia? O pueden coexistir los propios con otros externos?.
Por lo demás, hagamos un esfuerzo todos en no desbaratar el hilo del compañero.
Saludos,
Esa es la mayor incognita dentro de la relojeria: ¿que es manufactura? Parece q se ha maltratado mucho ese termino por parte de unos y otros (marcas me refiero), siempre con fines de marketing... Y ha provocado buenos debates por este nuestro foro jejejeje.
Emho, y hablando de Rolex, si que la considero manufactura, ya que monta calibres fabricados por ellos mismos.
Saludos!
 
  • Me gusta
Reacciones: galunco, Pintoxs, abrosino y 1 persona más
Lo que no me queda claro es que necesita un fabricante (el que sea) para considerarse manufactura.
Que absolutamente todos sus movimientos sean de fabricación propia? O pueden coexistir los propios con otros externos?.
Por lo demás, hagamos un esfuerzo todos en no desbaratar el hilo del compañero.
Saludos,
Para mí pueden coexistir... como ejemplo, Breitling.

Parque poder considerarlo en mi caso, al menos, que diseñe sus movimientos propios. Luego ya creo que como no hay un corte definido se qué es y qué no, prefiero verlo como que hay grados dd manufactura. Ejemplo, Oris recientemente, Breitling, Tudor, Omega... tienen algunos exclusivos, otros propios, y otros modificados. En otro extremo hoy por hoy, podrías tener Nomos, Rolex, JLC, donde antes serían parte y parte, y hoy, son todo. En caso de jlc lleva décadas y décadas siéndolo completamente, suministrando a otros. Difícil establecer un corte... y luego estaría el tema de fabricación propia o encargo a terceros... que si bien valoro positivamente que una casa lo haga todo, si ciertas piezas o partes, sabe que la calidad es superior si encarga a un tercero, no lo veo mal.
 
  • Me gusta
Reacciones: abrosino, Pintoxs y Aldrin
  • #10
Como reflexion adicional, este acuerdo entre 2 empresas me recuerda a los acuerdos de exclusividad que hace Mercadona con muchos de sus proveedores (salvando las distancias claro), que les piden exclusividad 100%. Claro esta q un supermercado vende infinidad de productos, y Rolex solo necesitaba calibres jejeje
Pero estas historias de como se iban conformando las marcas suizas relojeras a lo largo de la historia (valga la redundancia), me parece muy muy interesante.
Saludos!
 
  • Me gusta
Reacciones: collector46, abrosino, Jose Perez y 1 persona más
  • #11
Esa es la mayor incognita dentro de la relojeria: ¿que es manufactura? Parece q se ha maltratado mucho ese termino por parte de unos y otros (marcas me refiero), siempre con fines de marketing... Y ha provocado buenos debates por este nuestro foro jejejeje.
Emho, y hablando de Rolex, si que la considero manufactura, ya que monta calibres fabricados por ellos mismos.
Saludos!
Difícil determinar corte... mira Pam o IWC en sus modelos no complicación...
 
  • Me gusta
Reacciones: abrosino y Aldrin
  • #12
Esa es la mayor incognita dentro de la relojeria: ¿que es manufactura? Parece q se ha maltratado mucho ese termino por parte de unos y otros (marcas me refiero), siempre con fines de marketing... Y ha provocado buenos debates por este nuestro foro jejejeje.
Emho, y hablando de Rolex, si que la considero manufactura, ya que monta calibres fabricados por ellos mismos.
Saludos!
Opino lo mismo que tú, desde el 2004 no me cabe duda y anterior a esa fecha pues también la metería como manufactura aunque con ciertos matices. Eso lo hago extensible a otras muchas marcas que también considero manufactura.

Otra cosa, el concepto manufactura siempre lo asociamos a trabajo de excelencia y exclusividad, a mi personalmente y reconociendo que es un plus en la relojería, lo que de verdad me importa es el resultado. Un zapato hecho a mano por un artesano, puede ser una maravilla o un autentico suplicio.

Bueno sigamos con el hilo :ok:
 
  • Me gusta
Reacciones: Pintoxs, Danu, Aldrin y 1 persona más
  • #13
Opino lo mismo que tú, desde el 2004 no me cabe duda y anterior a esa fecha pues también la metería como manufactura aunque con ciertos matices. Eso lo hago extensible a otras muchas marcas que también considero manufactura.

Otra cosa, el concepto manufactura siempre lo asociamos a trabajo de excelencia y exclusividad, a mi personalmente y reconociendo que es un plus en la relojería, lo que de verdad me importa es el resultado. Un zapato hecho a mano por un artesano, puede ser una maravilla o un autentico suplicio.

Bueno sigamos con el hilo :ok:
Pienso lo mismo. En tanto no se definan parámetros objetivos y cuantificables para establecer comparaciones, el concepto de “manufactura” no deja de ser básicamente una herramienta de marketing. En general en la industria se tiende a la externalización para dejar la producción de ciertos componentes en manos de especialistas. El sabio refranero español lo define bastante bien: “aprendiz de todo, maestro de nada”. Lo cual no quita que existan manufacturas que sí aportan más, por supuesto.
 
  • Me gusta
Reacciones: galunco, Aldrin y abrosino
  • #14
Vivieron muchos años como pareja de hecho con exclusividad sexual, excepto algún escarceo consentido para “explorar nuevos territorios” y al final dieron el paso y formalizaron su relación ante el altar.
 
  • Me gusta
Reacciones: abrosino, Aldrin y SALINT
  • #15
  • Me gusta
Reacciones: Aldrin
  • #16
Gracias, compañero, por el post.
Yo diría que entre los aficionados -a quien mas le iba a importar- es general la opinión de que lo que significa “manufactura” no está completamente bien definido y posiblemente quieran que siga así para poder manosear la palabra a su antojo.
 
  • Me gusta
Reacciones: Aldrin
  • #17
Cuándo el Daytona montaba calibre El Primero de Zenith no era manufactura, se diga lo que se diga.

Yo entiendo Manufactura cuando haces y montas tu propio calibre dentro de tus instalaciones.

Ya agujas, diales y demás después hablamos, porque terminamos hablando de fábricas chinas.

Saludos!
 
  • #18
Cuando se tratan estos temas , me recuerda a esto:
Todos nosotros somos espectadores de un “circo” , en el que poco o nada sabemos más allá de las actuaciones que vemos en la arena con “nuestros” propios ojos. Y somos tantos mirando , que cada quien , ve y piensa lo que quiere y lo que El entiende ……. Lo que sucede detrás del telón , solo los que por allí pasaron conocen “algo más “ sobre el tema …Y luego están los dueños del circo , que ellos a su vez también disfrutan del espectáculo de ver las reaciones del público.

Evidentemente he de decir que sobre el tema del hilo, también tengo mi propia opinión sobre este asunto.
 
  • #19
Interesante información
 
Atrás
Arriba Pie