Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Elu dijo:Yo no soy muy entendido en PAM´s, pero me da que la forma de la serigrafia del dial es distinta; este dial tiene todo aplicado encima serigrafiado y en los originales los indices de los numeros y demas creo que esta rebajado respecto a la superficie del dial ¿Puede ser?.........tambien veo distinto el regulador de +/-......¿?
Enric dijo:Pues sí, algo más que raro.
Las fotografias a un tamaño tan reducido y con tan poca definición no permiten observar los detalles adecuadamente.
- No se ve claramente si el puente protector de corona es pulido o satinado (serie F o G).
- El movimiento por otra parte parece muy exacto.
- Debido al tamaño no se pueden leer los números de referencia lo que ayudaría mucho.
- La correa, especialmente el grabado del forro no me parece original.
Resumiendo: todo muy en el aire
Pero hay un detalle escandaloso que denota que aquí hay truco:
En las fotos de cara al dial, la leva (cerrada) apunta a las 12-norte, lo cual es correcto, pero curiosamente en las fotos del movimiento, la leva (tambien cerrada) apunta a las 6 -sur.
Tanto en la serie G como en la H, la leva debería apuntar al norte.
Huele a montaje de photoshop. pero desde luego en ningún caso es fiable.
Saludos
Enric dijo:Me autocorrijo, donde decia las fotos del movimiento, digo la segunda y última foto, la anterior es correcta.
fosereg dijo:os aclaro el porqué de mi post:
a un compañero de trabajo y a través de ebay le quieren vender un pam por unos 3.000 € y le enviaron estas fotos asegurándole que se trataba de fotos auténticas del reloj.
el sabe que mi padre compró uno y al ver las fotos noté algo raro.
gracias a todos por vuestra colaboración.
hometime dijo:La esfera de un 111 es "sandwich", deberían verse los números en bajorrelieve. Sin embargo, en estas fotos parecen "aplicados".