• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Los divers 'de mentirijillas' (o no?)

  • Iniciador del hilo deepdiver
  • Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
deepdiver

deepdiver

Quasi-forer@
Sin verificar
Hola de nuevo a todos,
Tengo una inquietud que me ronda el coco.
Hoy día se dice que los divers más profundos, los que retan la tecnología y demás, son los quartz, ya que van rellenos de silicona u otros aceites de estructura similar, y esto, por lógica, no lo permite un mecánico.
Vale. Yo he sido propietario de uno de esos quartzs que, según esfera y fondo, era capaz de resistir una presión de unas 1200 atm8o
Que bestia, no?. Bueno, pues si lees la documentación bien, te dicen que ha sido testado a 800 y a 1200 atm, y que en el primer caso el reloj no solo aguantó la presión, sino que seguía funcionando::Dbt::
A ver. Yo no soy muy objetivo en este caso, pero si el reloj se para a 8500 mts. (pongamos que un gamberro forrao de pasta lo ata a un cabo y lo baja por estribor con un peso y demás, pa ver que pasa!) para que sirve la criatura?, de lastre?
Por lo que no se trata de un 12000 mts, ni de coña, ya que parece ser que la presión a esas profundidades de locos, para el funcionamiento del bicho. Esto tiene una lógica explicación. El aceite interior, que contacta con el cristal a presión, transmite esta hacia todas sus partes desde fuera...
Pero hay algo chulo. Hay un reloj (no ponible, pero lo hay) que aguantó la bestiada de unos 10900 mts. El que añado aquí. Y ese sí que no se paro... Pa habernos matao.
Vaya con estos alardes de la tecnología. Vaya.
 
Última edición:
No creo que alguien que baje a más de 100 mtrs lleve puesto un reloj no especializado (entiéndase ordenador). Hay demasiados factores que controlar para llevar sólo un reloj que pueda ser capaz de llegar a los 3000 mtrs o más, con todo el respeto a los divers. Creo que son marcas de relojes que invierten mucho en I+D, pero que saben perfectamente que no son funcionales. Si te gastas una pasta para petar un reloj a 8500 mtrs de profundidad pues muy bien, cojonudo, ya sea cuarzo o automático, pero asumiendo que sólo es un avance tecnológico más, que ni de coña van a ser relojes funcionales a esas profundidades. Eso sí, vas a ser el rey de la piscina.
 
Jejejeje... Tienes razón, hay veces que se venden "Concept watches" que van mucho más allá de lo razonable o lógico, seguro que hay mucho de marketing y poco de realismo.
Ponen precio a nuestra vanidad, y cuando algunas marcas sacan modelos con capacidades imposibles en la muñeca de un ser humano...picamos...:pardon:
Pero no por ello vamos a dejar de valorar los avances tecnológicos...¿No? :ok::

Oh!!!!

Pero alguien pica!?!
 
Como que el Rolex ese no es ponible? pero si parece un Corum :laughing1::laughing1::laughing1:

El tema es que el gamberro forrao antes de meter el reloj a 8500 metros tiene que encontrar un cabo de esa longitud :pardon:
 
Como que el Rolex ese no es ponible? pero si parece un Corum :laughing1::laughing1::laughing1:

El tema es que el gamberro forrao antes de meter el reloj a 8500 metros tiene que encontrar un cabo de esa longitud :pardon:

Joer que fino vas tío.
Vale, vale, pues usa una autoboya de muestras (de esas que usan los biobuzos y cuando llegan al fondo, recogen y suben)
Que sí, que vale una pasta gansa, pero como hablamos de un jeque árabe gamberro y forrao, pues si no, baja su primo, que tiene muchos... y si sale vivo le invita a un Ferrari.:D
 
Jejejeje... Tienes razón, hay veces que se venden "Concept watches" que van mucho más allá de lo razonable o lógico, seguro que hay mucho de marketing y poco de realismo.
Ponen precio a nuestra vanidad, y cuando algunas marcas sacan modelos con capacidades imposibles en la muñeca de un ser humano...picamos...:pardon:
Pero no por ello vamos a dejar de valorar los avances tecnológicos...¿No? :ok::

Tienes mucha razón. Todos picamos de alguna manera. Yo a la mía, y el de piscina con un 200mts. a la suya, pero lo considero natural y humano.
Y si no, ¿Qué c....es hacemos hablando aquí en un foro de relojes 'especiales'?
Y está claro que los avances tecnológicos siempre son de agradecer, y de alguna manera útiles.
De acuerdo contigo.:ok::
 
Básicamente:



Es lo que hizo Rolex con el Sea Dweller Special...10.916m a la fosas marianas, atado en el exterior del submarino...una presión de 1 tonelada por centímetro cuadrado....

Claro el modelo en ese momento no era el primer premio de belleza...:hmm:

 
Ese Rolex sale al FCV y no dura ni una hora. Y en la presentación leeríamos cosas tipo "cabecea un poco pero casi no se nota", "en cuanto te haces a él, no quieres ponerte relojes de menos de 3kg"... :ok::
 
Sí señor. Con el batiscafo Triseste. (sabíais que casi todo el tanque de arriba es combustible? Pum?)
 
  • #10
Igual la lupita que llevan los date es en honor a la forma del cristal de ese modelo...:D pero que curiosamente no lleva ningun SD ni el SDDS.
 
  • #11
Sí señor. Con el batiscafo Triseste. (sabíais que casi todo el tanque de arriba es combustible? Pum?)

Entre la presión y el combustible, había que tenerlos bién grandes...:whist::

Espero que al menos les regalasen un ejemplar del Sub de tirada regular, (iba a escribir normal...pero junto a Sub queda raro...:D) a los atrevidos miembros del Trieste.
 
  • #12
Hola de nuevo a todos,
Tengo una inquietud que me ronda el coco.
Hoy día se dice que los divers más profundos, los que retan la tecnología y demás, son los quartz, ya que van rellenos de silicona u otros aceites de estructura similar, y esto, por lógica, no lo permite un mecánico.
Vale. Yo he sido propietario de uno de esos quartzs que, según esfera y fondo, era capaz de resistir una presión de unas 1200 atm8o
Que bestia, no?. Bueno, pues si lees la documentación bien, te dicen que ha sido testado a 800 y a 1200 atm, y que en el primer caso el reloj no solo aguantó la presión, sino que seguía funcionando::Dbt::
A ver. Yo no soy muy objetivo en este caso, pero si el reloj se para a 8500 mts. (pongamos que un gamberro forrao de pasta lo ata a un cabo y lo baja por estribor con un peso y demás, pa ver que pasa!) para que sirve la criatura?, de lastre?
Por lo que no se trata de un 12000 mts, ni de coña, ya que parece ser que la presión a esas profundidades de locos, para el funcionamiento del bicho. Esto tiene una lógica explicación. El aceite interior, que contacta con el cristal a presión, transmite esta hacia todas sus partes desde fuera...
Pero hay algo chulo. Hay un reloj (no ponible, pero lo hay) que aguantó la bestiada de unos 10900 mts. El que añado aquí. Y ese sí que no se paro... Pa habernos matao.
Vaya con estos alardes de la tecnología. Vaya.

En las caracteristicas p.ej del sinn UX pone esto:

"Pressure tightness of the movement to 500 bar (approximately 5,000m diving depth), of the case to 1200 bar (approximately 12,000m diving depth),certified by Germanischer Lloyd Hamburg "

sinnuxgsg9.jpg


Seria interesante saber que relojes siguen funcionando a la profundidad indicada aparte del rolex.
¿Technomarine abyss, mtm, cs swiss military, bell&ross?

Son todos bastante mas ponibles que el rolex, pero al tener aceite dentro pasa lo que comentas, que el movimiento se para bastante antes de los metros totales que aguantan las cajas.

Vamos, que es una vacilada de las marcas en toda regla. :D
 
  • #13
Está guapo...:D ... Un reloj de pulsera que solo puede bajar a determinadas profundidades amarrao a un artefacto...:D
La pulsera la harían para amarrarlo a un tubo...:pardon:

:laughing1: Es que en esos años, el fenómeno Ovni era muy popular, así que para que no lo confundiéran con una nave alienígena le colocáron la pulsera.


Invasores.jpg


Hasta en los dibujos se inspiran de Rolex...menudo fusilamiento...:D

can-stock-photo_csp4288754.jpg
 
Última edición:
  • #15
En las caracteristicas p.ej del sinn UX pone esto:

"Pressure tightness of the movement to 500 bar (approximately 5,000m diving depth), of the case to 1200 bar (approximately 12,000m diving depth),certified by Germanischer Lloyd Hamburg "

sinnuxgsg9.jpg


Seria interesante saber que relojes siguen funcionando a la profundidad indicada aparte del rolex.
¿Technomarine abyss, mtm, cs swiss military, bell&ross?

Son todos bastante mas ponibles que el rolex, pero al tener aceite dentro pasa lo que comentas, que el movimiento se para bastante antes de los metros totales que aguantan las cajas.

Vamos, que es una vacilada de las marcas en toda regla. :D

Fíjate y te lo puedes poner y todo :D:ok::
Por cierto alguien estuvo allí y vio a la cacerola esa funcionando en todo momento?:D
 
Última edición:
  • #16
deliciosa locura, es como la potencia en los coches, para que quieres un coche de 600 cv para ir por ciudad, pues para ir metiendo rugidos, pues esto igual, con un 200 atm siempre tienes conversación asegurada en la piscina :laughing1::laughing1::laughing1:
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie