• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Indecisos vacuna covid...

  • Iniciador del hilo Juan J
  • Fecha de inicio
  • #1.452
Al final Darwin siempre gana.
 
  • Me gusta
Reacciones: yakokornecki y Ciclocampista
  • #1.453
20210802_105745.jpg
 
  • Me gusta
Reacciones: galunco
  • #1.454
A mi me huele a intereses económicos cada vez mayores. Unido a un especial y cada vez mayor énfasis en vacunar a todo el mundo. Yo reniego de creer que virólogos especialistas no supiesen de antemano el comportamiento del virus y que con un 70% de vacunados no sería suficiente. Ahora es la sorpresa para algunos, hacen falta muchas más vacunas. Y terceras dosis. Y a pagar más que antes, porque como el miedo ya reina no hay vuelta atrás y todos contentos.

No se, allá cada uno. La vida tiene muchos problemas para que perdamos el tiempo con algo como esto, donde no pintamos nada ni nos piden opinión.

Saludos 👋
No es sorpresa para nadie. Ningún virólogo ni inmunólogo (ni ya puestos ninguna persona con un conocimiento del sistema inmunitario mínimo nivel "La vida es así") jamás se ha tirado a la piscina como para asegurar que ni hicieran falta dosis de refuerzo ni las vacunas fueran completamente efectivas y eternas, más que nada porque se tenía evidencias de reinfecciones por covid ya a las pocas semanas de pandemia, entonces fácil es ver que la posibilidad de que los anticuerpos y protección generados en el organismo bien por infección real (que es cuando más se generan), bien por acción de una vacuna, duren indefinidamente es infinitesimal. Y esto no equivale a adoptar la postura de predicador del apocalipsis, ya que las reinfecciones en sujetos con anticuerpos son leves y no precisan hospitalización, que es de lo que se trata.

Tengo la sensación de que los únicos que se habían creído que las vacunas serían infalibles y eternas son precisamente los que nunca tuvieron ninguna intención de ponérsela.

En cualquier caso, oye, si verdaderamente la tercera dosis no es necesaria, es meramente para que un par de farmeceúticas del montón ganen pasta y se puede pasar sin ella, no te preocupes que, dado que los países que van a poder permitirse el lujo de administrarla serán bastante pocos, bastará con observar cómo les va a los países que no la administren para concluir su efectividad y decidir en consecuencia.
 
  • Me gusta
Reacciones: galunco y Silmegil
  • #1.455
Además, espero que el Sr. Kisuzu. a parte de antivacunas, sea anticatólicos. Porque si no lo fuera que haríamos con aquello de "El rebaño del Señor" o lo de "El Señor es mi pastor, nada me faltará. En lugares de verdes pastos me hace descansar, etc."

Y no pongo mas que ya sabemos todos: ni política, ni religión.

Lo que faltaba, ahora metéis a colación de nada la religión.

Me bajo de este hilo, os leo en los de relojes.
 
  • Me gusta
Reacciones: Kisuzu
  • #1.456
Qué cansino es todo esto!!

maxresdefault.jpg
 
  • Me gusta
Reacciones: Kisuzu
  • #1.457
¿No hay negacionistas más cercanos? Alguno autóctono, que siempre hay que buscarlos fuera del país. Éste no satura las UCIS españolas con su negacionismo.

"Este empresario era conocido por ser negacionista del covid-19". En 55 años de vida, su legado ha sido su último año de negacionismo

En fin, siempre mueren los negacionistas más bocachanclas, Descanse en paz. A ver si La Razón busca noticias asustaviejas más cerca para la próxima vez.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Kisuzu
  • #1.459
PicsArt_08-02-08.26.57.jpg
 
  • Me gusta
Reacciones: Silmegil, javier ochoa y galunco
  • #1.461
Como historia de ficción no está mal, como noticia no, no parece periodismo.
Dices que es mentira? en qué te basas? La periodista firma con su nombre.
 
  • #1.462
Dices que es mentira? en qué te basas? La periodista firma con su nombre.
Puede que sea como esas películas de la sobremesa de Antena 3, "Basado en hechos reales". Pero si esto es una noticia, menuda redacción.

Es el "Yo confieso de un negacionista", arrepentido de sus pecados. Un relato que parece propaganda, donde curiosamente se dan todos los momentos clave de ese personaje que han creado los medios, el negacionista:

- Un individuo que no cree (negacionista declarado en grado extremo).
- Se contagia (claro, por no creer).
- Ni síntomas leves ni nada... ingreso directo en el hospital y a la UCI (el correctivo debe ser superlativo).
- Por supuesto, su caso empeora, le intuban. Los médicos usan la máquina de último recurso (su negacionismo extremo, requiere tratamiento extremo).
- "Este virus es así de traicionero" (son unos cachondos dándole diferentes personalidades al virus).
- "Jorge y yo nos habíamos enfrentado un montón de veces por el tema de la covid" (un poco de dramatismo a la historia).
- "Escuchaba a presuntos gurús" (todo va según el manual, vamos describiendo al enemigo magufo).
- "No me olvido de sus ojos asustados y suplicantes..." (arrepentimiento del pecador).
- "No tengo fuerzas ni ganas para entrar en polémicas trasnochadas: que si es una vacuna no bastante probada..." (claro que no, pinchémonos todos indiscriminadamente, gracias a tu historia personal he visto la luz).

Y los últimos párrafos son un sermón.

Lo siento, pero esto no es una noticia, es un relato aleccionador. Si esto es periodismo, es un asco.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: atorling, allepunta y Kisuzu
  • #1.463
Puede que sea como esas películas de la sobremesa de Antena 3, "Basado en hechos reales". Pero si esto es una noticia, menuda redacción.

Es el "Yo confieso de un negacionista", arrepentido de sus pecados. Un relato que parece propaganda, donde curiosamente se dan todos los momentos clave de ese personaje que han creado los medios, el negacionista:

- Un individuo que no cree (negacionista declarado en grado extremo).
- Se contagia (claro, por no creer).
- Ni síntomas leves ni nada... ingreso directo en el hospital y a la UCI (el correctivo debe ser superlativo).
- Por supuesto, su caso empeora, le intuban. Los médicos usan la máquina de último recurso (su negacionismo extremo, requiere tratamiento extremo).
- "Este virus es así de traicionero" (son unos cachondos dándole diferentes personalidades al virus).
- "Jorge y yo nos habíamos enfrentado un montón de veces por el tema de la covid" (un poco de dramatismo a la historia).
- "Escuchaba a presuntos gurús" (todo va según el manual, vamos describiendo al enemigo magufo).
- "No me olvido de sus ojos asustados y suplicantes..." (arrepentimiento del pecador).
- "No tengo fuerzas ni ganas para entrar en polémicas trasnochadas: que si es una vacuna no bastante probada..." (claro que no, pinchémonos todos indiscriminadamente, gracias a tu historia personal he visto la luz).

Y los últimos párrafos son un sermón.

Lo siento, pero esto no es una noticia, es un relato aleccionador. Si esto es periodismo, es un asco.
Es que no es una noticia, es un artículo de opinión (creo que la diferencia es obvia para cualquiera con un mínimo de cultura, y te explicaría muchas de esas cosas que tanto te sorprenden) y te deseo que no te veas en las de esa periodista y tengas a un familiar cercano intubado con coma inducido y con perspectivas de morir o tener secuelas para toda la vida, y encima habiendo estado en su mano evitarlo.
 
  • Me gusta
Reacciones: galunco, cestommek y Silmegil
  • #1.464
Es que no es una noticia, es un artículo de opinión (creo que la diferencia es obvia para cualquiera con un mínimo de cultura, y te explicaría muchas de esas cosas que tanto te sorprenden) y te deseo que no te veas en las de esa periodista y tengas a un familiar cercano intubado con coma inducido y con perspectivas de morir o tener secuelas para toda la vida, y encima habiendo estado en su mano evitarlo.
Gracias por no desear nada malo a mis familiares. Yo también espero que no les pase nada y no tener que escribir un relato como la periodista, no se me dan bien los panfletos.
 
  • Me gusta
Reacciones: atorling y Kisuzu
  • #1.465
La niña tenía razón…

 
  • Me gusta
Reacciones: Silmegil
  • #1.466
  • Me gusta
Reacciones: galunco
  • #1.467
No es sorpresa para nadie. Ningún virólogo ni inmunólogo (ni ya puestos ninguna persona con un conocimiento del sistema inmunitario mínimo nivel "La vida es así") jamás se ha tirado a la piscina como para asegurar que ni hicieran falta dosis de refuerzo ni las vacunas fueran completamente efectivas y eternas, más que nada porque se tenía evidencias de reinfecciones por covid ya a las pocas semanas de pandemia, entonces fácil es ver que la posibilidad de que los anticuerpos y protección generados en el organismo bien por infección real (que es cuando más se generan), bien por acción de una vacuna, duren indefinidamente es infinitesimal. Y esto no equivale a adoptar la postura de predicador del apocalipsis, ya que las reinfecciones en sujetos con anticuerpos son leves y no precisan hospitalización, que es de lo que se trata.

Tengo la sensación de que los únicos que se habían creído que las vacunas serían infalibles y eternas son precisamente los que nunca tuvieron ninguna intención de ponérsela.

En cualquier caso, oye, si verdaderamente la tercera dosis no es necesaria, es meramente para que un par de farmeceúticas del montón ganen pasta y se puede pasar sin ella, no te preocupes que, dado que los países que van a poder permitirse el lujo de administrarla serán bastante pocos, bastará con observar cómo les va a los países que no la administren para concluir su efectividad y decidir en consecuencia.
Si es que eso no hacía falta preguntárselo a ningún inmunologo.
Los creadores de la vacuna que son los que la han creado e investigado, dieron todos esos datos desde hace mucho tiempo.
De su efectividad, y de cuanto baja la efectividad a los 6 meses a, a los 8 y a los 12. Y de que haría falta una tercera dosis, sobre todo al irse cumpliendo el año.
De eso, hace ya como dos o tres meses, cuando responsables de Pfizer lo anunciaron en la prensa.

Lo que pasa es que mucha gente se ha hecho pajas mentales e ideas sacadas de aquí y de allí, de que dura no se cuantos años, o "podría" durar no se cuanto, y se ha montando su versión, tal vez acentuada por las ganas de que sea así.
Pero como siempre, la realidad va poniendo todo en su sitio, para mal o para bien.
 
  • Me gusta
Reacciones: yakokornecki y Silmegil
  • #1.468
Bueno, ayer tuve la segunda dosis de Pfizer y perfecto. Si en la primera tuve un poco de tiritona y muy ligero malestar (no más de una hora) la tarde de la inoculación en este segundo caso, perfecto. Lo cuento por los que tengan miedo ante las malas experiencias con la segunda dosis, que vean pueden pasar o no.
 
  • Me gusta
Reacciones: Copy y Silmegil
  • #1.469
Otro antivacunas que lo fiaba todo a su maravilloso sistema inmune, deportista, levantador de pesas, 42 años, sin patologías previas, perfectamente sano... y muerto por covid sin vacunar

1628084294816.png



Palabras de su hermana (que igual miente, que ya se sabe que a algunos las palabras de las hermanas no se las creen)

“He thought if he contracted Covid-19 he would be OK. He thought he would have a mild illness. He didn’t want to put a vaccine on his body. His was pumped full of every drug in the hospital. They threw everything at him,”

Traducido, a ver si os suena: "Pensó que si contraía covid estaría bien. Pensó que tendría una suave enfermedad. No quería meterse una vacuna en su cuerpo. Luego se lo llenaron de todas las drogas posibles en el hospital. Lo intentaron todo con él"

Ya siento que a algunos el ejemplo si no les pilla en el portal de enfrente no les sirva, pero casos como estos hay cientos todos los días, solo que, muy comprensible, no a todos les apetece darles publicidad para advertir a otros. bastante tienen con la pérdida, y más cuando es perfectamente evitable.
 
  • Me gusta
Reacciones: yakokornecki, cestommek, Silmegil y 1 persona más
  • #1.470
Otro antivacunas que lo fiaba todo a su maravilloso sistema inmune, deportista, levantador de pesas, 42 años, sin patologías previas, perfectamente sano... y muerto por covid sin vacunar

Ver el archivos adjunto 2276563


Palabras de su hermana (que igual miente, que ya se sabe que a algunos las palabras de las hermanas no se las creen)

“He thought if he contracted Covid-19 he would be OK. He thought he would have a mild illness. He didn’t want to put a vaccine on his body. His was pumped full of every drug in the hospital. They threw everything at him,”

Traducido, a ver si os suena: "Pensó que si contraía covid estaría bien. Pensó que tendría una suave enfermedad. No quería meterse una vacuna en su cuerpo. Luego se lo llenaron de todas las drogas posibles en el hospital. Lo intentaron todo con él"

Ya siento que a algunos el ejemplo si no les pilla en el portal de enfrente no les sirva, pero casos como estos hay cientos todos los días, solo que, muy comprensible, no a todos les apetece darles publicidad para advertir a otros. bastante tienen con la pérdida, y más cuando es perfectamente evitable.
Descanse en paz, vivió durante todo este tiempo de pandemia como el hombre más saludable del mundo, aguantando sin contagiarse hasta que rechazó la vacuna, acto seguido se contagió y murió.
 
  • Me gusta
Reacciones: atorling y allepunta
  • #1.471
Descanse en paz, vivió durante todo este tiempo de pandemia como el hombre más saludable del mundo, aguantando sin contagiarse hasta que rechazó la vacuna, acto seguido se contagió y murió.
No diría yo "acto seguido" toda vez que las vacunas en UK estaban accesibles a gente de su edad desde hace aprox cinco meses y murió hace pocos días.
 
  • Me gusta
Reacciones: Silmegil
  • #1.472
Como historia de ficción no está mal, como noticia no, no parece periodismo.
Puede que no parezca periodismo, pero hoy ha salido en el noticiario de A3 a las tres de la tarde. Con fotos, pelos y señales.
Digo yo que una cadena generalista de TV no va a meter en su telediario una "historia de ficción"
 
  • Me gusta
Reacciones: Mr. Jones y Silmegil
  • #1.473
Puede que no parezca periodismo, pero hoy ha salido en el noticiario de A3 a las tres de la tarde. Con fotos, pelos y señales.
Digo yo que una cadena generalista de TV no va a meter en su telediario una "historia de ficción"
Por qué no me sorprende que ciertas personas sean incapaces de distinguir informaciones fiables de mentiras...
 
  • Me gusta
Reacciones: galunco y Bito
  • #1.475
Por qué no me sorprende que ciertas personas sean incapaces de distinguir informaciones fiables de mentiras...
Curiosamente, los que dudan de todos los medios "oficiales", por manipuladores y mentirosos, dan toda la credibilidad al blog magufo de moda de los "virólogos por la verdad" y similares.
Es una cuestión psicológica y no de otra índole.
 
  • Me gusta
Reacciones: Mr. Jones, Jose Perez y Silmegil
Atrás
Arriba Pie