Indecisos vacuna covid...

[Rollins]

Pues Fernando Simón y otros miembros del gobierno han utilizado ese término varias veces. Creo que puse vídeos en varios enlaces por ahí detrás.

Yo particularmente he vuelto a entrar a este hilo porque me has citado. Ni me interesa el COVID ni me interesa este tema. Me aburre y no me aporta ni me quita nada. No hay coherencia en las decisiones políticas.

Un saludo 👋

No, claro, no hay coherencia en las decisiones políticas, porque en una democracia, los políticos son los que proponen medidas más o menos acertadas en un caso como este y es el Tribunal de Justicia el que tiene que avalarlas o rechazarlas, porque en realidad lo que pasa es que se vulnera la libertad individual por el bien común y el que al final avala o no, que esto esté justificado es el Tribunal de Justicia, pero no se trata de ninguna "batalla" entre los políticos y el Tribunal de Justicia como los medios a veces nos hacen ver. Es la manera de funcionar de una democracia.

En cuanto a Fernando Simón, si utiliza este término, pues la verdad, no lo considero acertado, pero la inmunidad de grupo, o de rebaño o como quieras llamarle, existe, no es ningún invento ni de los políticos ni de Fernando Simón.

 

[cestommek]

No, claro, no hay coherencia en las decisiones políticas, porque en una democracia, los políticos son los que proponen medidas más o menos acertadas en un caso como este y es el Tribunal de Justicia el que tiene que avalarlas o rechazarlas, porque en realidad lo que pasa es que se vulnera la libertad individual por el bien común y el que al final avala o no, que esto esté justificado es el Tribunal de Justicia, pero no se trata de ninguna "batalla" entre los políticos y el Tribunal de Justicia como los medios a veces nos hacen ver. Es la manera de funcionar de una democracia.

En cuanto a Fernando Simón, si utiliza este término, pues la verdad, no lo considero acertado, pero la inmunidad de grupo, o de rebaño o como quieras llamarle, existe, no es ningún invento ni de los políticos ni de Fernando Simón.

Sólo unos apuntes. Los políticos lo primero que deben hacer es escuchar, de una puñetera vez, a sus científicos y dejarse ya de pamplinas (no olvidemos que Simon fue el que dijo en Febrero que apenas tendriamos 10 casos en España de coronavirus) . Y a partir de ahí, tomar decisiones conjuntas y coordinadas.

La inmunidad de grupo es un concepto teórico aún, que indica qué porcentaje de una población debe estar inmunizada para que una epidemia se extinga sin necesidad de medidas restrictivas de ningún tipo (lejos estamos aún) . Depende del número de reproducción "R" intrinseco del virus. Si ese número R cae por debajo de 1, se obtiene la teórica inmunidad de grupo. Pero la variante Delta tiene una capacidad de contagio unas 2,5 veces superior sobre R, de la original de Wuhan. Y si el número R inicial estaba entre 2,5 y 3, el número R intrínseco de la variante Delta debe estar entre 6,25 y 7,5 (porque hay que multiplicar por 2,5). Para conseguir la inmunidad de grupo con estos valores del número R, ya no vale el 70% calculado con la cepa original, sino que será necesario tener plenamente con anticuerpos, a alrededor del 85% de la población (entre el 84% y el 86,7%) , y que cada caso positivo contagie a menos de 1 y entonces la epidemia ya remitirá.
En la estimación, también entra la población que se supone contagiada y que se supone que tiene anticuerpos, (un 4% aproximadamente en España) pero, hay que calcular la efectividad de las vacunas, con esa cepa, y a las personas en las que no hará efecto por tanto, debe ser mayor y todavía mayor la tasa de vacunación. Por encima de ese 85% de vacunados, para que tengan anticuerpos ese 85% real.

El 70% no servirá, sobre todo porque el concepto real de inmunidad de grupo, debe presentar R<1, y ojo, sin medidas.
Ahora, está por ver, la propaganda que hagan algunos, anunciandola, con la R disparada y todavia con medidas.
Los Ingenuos se lo creerán, pero los que se informen un poco, lo dudo. Estaremos algo mejor, sí, pero eso no es el concepto real científico, de inmunidad de grupo y no será suficiente sin medidas y sin mascarillas.

 

[Rollins]

Sólo unos apuntes. Los políticos lo primero que deben hacer es escuchar, de una puñetera vez, a sus científicos y dejarse ya de pamplinas (no olvidemos que Simon fue el que dijo en Febrero que apenas tendriamos 10 casos en España de coronavirus) . Y a partir de ahí, tomar decisiones conjuntas y coordinadas.

La inmunidad de grupo es un concepto teórico aún, que indica qué porcentaje de una población debe estar inmunizada para que una epidemia se extinga sin necesidad de medidas restrictivas de ningún tipo (lejos estamos aún) . Depende del número de reproducción "R" intrinseco del virus. Si ese número R cae por debajo de 1, se obtiene la teórica inmunidad de grupo. Pero la variante Delta tiene una capacidad de contagio unas 2,5 veces superior sobre R, de la original de Wuhan. Y si el número R inicial estaba entre 2,5 y 3, el número R intrínseco de la variante Delta debe estar entre 6,25 y 7,5 (porque hay que multiplicar por 2,5). Para conseguir la inmunidad de grupo con estos valores del número R, ya no vale el 70% calculado con la cepa original, sino que será necesario tener plenamente con anticuerpos, a alrededor del 85% de la población (entre el 84% y el 86,7%) , y que cada caso positivo contagie a menos de 1 y entonces la epidemia ya remitirá.
En la estimación, también entra la población que se supone contagiada y que se supone que tiene anticuerpos, (un 4% aproximadamente en España) pero, hay que calcular la efectividad de las vacunas, con esa cepa, y a las personas en las que no hará efecto por tanto, debe ser mayor y todavía mayor la tasa de vacunación. Por encima de ese 85% de vacunados, para que tengan anticuerpos ese 85% real.

El 70% no servirá, sobre todo porque el concepto real de inmunidad de grupo, debe presentar R<1, y ojo, sin medidas.
Ahora, está por ver, la propaganda que hagan algunos, anunciandola, con la R disparada y todavia con medidas.
Los Ingenuos se lo creerán, pero los que se informen un poco, lo dudo. Estaremos algo mejor, sí, pero eso no es el concepto real científico, de inmunidad de grupo y no será suficiente sin medidas y sin mascarillas.

Sí, pero en mi modesta opinión, si los científicos, después de estudiar el comportamiento del "bicho" acto seguido les sale una variante del mismo que les desmonta todo lo anterior, pues no sé qué decirte.

 

[Bito]

Los que quieren que nos sintamos borregos, es decir, los escépticos y los negacionistas, la llaman "inmunidad de rebaño", cuando su nombre correcto siempre ha sido "inmunidad de grupo".

Además, espero que el Sr. Kisuzu. a parte de antivacunas, sea anticatólicos. Porque si no lo fuera que haríamos con aquello de "El rebaño del Señor" o lo de "El Señor es mi pastor, nada me faltará. En lugares de verdes pastos me hace descansar, etc."

Y no pongo mas que ya sabemos todos: ni política, ni religión.

 

[Kisuzu]

Además, espero que el Sr. Kisuzu. a parte de antivacunas, sea anticatólicos. Porque si no lo fuera que haríamos con aquello de "El rebaño del Señor" o lo de "El Señor es mi pastor, nada me faltará. En lugares de verdes pastos me hace descansar, etc."

Y no pongo mas que ya sabemos todos: ni política, ni religión.

No soy antivacunas ni anticatólicos.

Lo de las vacunas ya lo he dicho hace bastante tiempo; ni me gustan las vacunas experimentales ni tampoco practico ningún tipo de religión, pero no soy anti nada, principalmente porque me la sopla.

Solo soy antiborregos que van dando lecciones sin tener ni idea, sean como sean, de la raza, ideología o color de pelo que tengan y defiendan la chorrada que defiendan. Naaaaada más. Y el problema es que en este país hay muchos.

Empezando por los políticos, que hace cuatro días decían que con un 70% de vacunados tendríamos la famosa inmunidad de rebaño y ahora ya están diciendo que hace falta un 90%.

Y todo este tipo de gente defendiendo estas teorías que cambian a diario según les interesa a los de arriba. Pero mientras tanto Pfizer ha subido el precio de la dosis casi un 25%.

https://cincodias.elpais.com/cincodias/2021/08/01/companias/1627819501_026732.html

No huele raro no. Que va.

Un saludo 👋

 

[galunco]

Solo soy antiborregos que van dando lecciones sin tener ni idea, sean como sean, de la raza, ideología o color de pelo que tengan y defiendan la chorrada que defiendan. Naaaaada más. Y el problema es que en este país hay muchos.

Borregos, chorradas y lecciones. Tú mismo lo has dicho.

 

[Kisuzu]

Borregos, chorradas y lecciones. Tú mismo lo has dicho.

Y el que lo quiera entender que lo entienda.

De la misma manera el que se quiera dar por aludido, que se de.

Un saludo 👋

 

[galunco]

Qué pocas luces, señor.

 

[Kisuzu]

Algunos menos que el camerino de Steve Wonder 😂👍

Saludos 👌

 

[Mr. Jones]

No huele raro no. Que va.

Un saludo 👋

Cierto. Debe de tratarse de un concepto nuevo y tremendamente extraño. Ley de Oferta y Demanda, creo que lo llaman.

 

[Kisuzu]

Cierto. Debe de tratarse de un concepto nuevo y tremendamente extraño. Ley de Oferta y Demanda, creo que lo llaman.

Si, en un mundo en pandemia tiene una gran lógica y un gran valor añadido subir el coste de las vacunas que, supuestamente mejor ” protegen” a la población y que nadie de las altas esferas proteste o proponga alternativas.

Seguro que es todo basado en la ley de la oferta y la demanda de la empresa, sin intereses de por medio de mandatarios, inversores ni demás. Que interés puede tener quien al final tiene en su mano el obligar a vacunar a todo un país y a ponerte todas las dosis que quieran con la excusa de las nuevas cepas… como se me podría ocurrir. Soy un conspiranoico.

Pero bueno, que cada uno crea lo que quiera, que como bien dije unos cuantos post más arriba a mí este tema me la trae al pairo y solo entré porque me habían citado en un mensaje, ni me acordaba del hilo y desde luego voy a volver a pasar del mismo.

Un saludo 👋

 

[Copy]

Espero que hayan remitido las cefaleas y que la segunda dosis de la vacuna no te de más problemas.
Mi mujer y yo nos vacunamos con Pfizer y no tuvimos síntomas de ningún tipo. Pero cada persona reacciona de distinta manera.
Cuídate Copy.

Por suerte, a los pocos días de la segunda dosis desaparecieron las cefaleas y ningún problema más. Gracias compañero y saludos

 

[Mr. Jones]

Si, en un mundo en pandemia tiene una gran lógica y un gran valor añadido subir el coste de las vacunas que, supuestamente mejor ” protegen” a la población y que nadie de las altas esferas proteste o proponga alternativas.

Seguro que es todo basado en la ley de la oferta y la demanda de la empresa, sin intereses de por medio de mandatarios, inversores ni demás. Que interés puede tener quien al final tiene en su mano el obligar a vacunar a todo un país y a ponerte todas las dosis que quieran con la excusa de las nuevas cepas… como se me podría ocurrir. Soy un conspiranoico.

Pero bueno, que cada uno crea lo que quiera, que como bien dije unos cuantos post más arriba a mí este tema me la trae al pairo y solo entré porque me habían citado en un mensaje, ni me acordaba del hilo y desde luego voy a volver a pasar del mismo.

Un saludo 👋

Tienes la vacuna de AZ que se vende sin ánimo de lucro y cuesta 3,5 euros.

Pfizer y Moderna son empresas con ánimo de lucro. Y son las vacunas, por razones discutibles y no estrictamente médicas, que más se demandan por los diversos gobiernos.

En cualquier no te preocupes: 40 euros por pauta completa sale más barato que el tiempo y coste de una pcr, o dicho de otra forma, con lo que cuesta un día de un enfermo en la UCI (que en gran medida tb son ingresos para farmaceúticas) puedes vacunar con doble pauta a 200 personas. Y no hablemos de lo que te ahorras en confinamientos, cierres de actividades etc... vamos, que las podrían cobrar a 500 euros y al menos los países desarrollados se las quitarían de las manos. Las vacunas son siempre un mal negocio para el sector farmaceútico, salvo el par de empresas que den el campanazo y desarrollen las más exitosas...

 

[Rollins]

Además, espero que el Sr. Kisuzu. a parte de antivacunas, sea anticatólicos. Porque si no lo fuera que haríamos con aquello de "El rebaño del Señor" o lo de "El Señor es mi pastor, nada me faltará. En lugares de verdes pastos me hace descansar, etc."

Y no pongo mas que ya sabemos todos: ni política, ni religión.

 

[Kisuzu]

Tienes la vacuna de AZ que se vende sin ánimo de lucro y cuesta 3,5 euros.

Pfizer y Moderna son empresas con ánimo de lucro. Y son las vacunas, por razones discutibles y no estrictamente médicas, que más se demandan por los diversos gobiernos.

En cualquier no te preocupes: 40 euros por pauta completa sale más barato que el tiempo y coste de una pcr, o dicho de otra forma, con lo que cuesta un día de un enfermo en la UCI (que en gran medida tb son ingresos para farmaceúticas) puedes vacunar con doble pauta a 200 personas. Y no hablemos de lo que te ahorras en confinamientos, cierres de actividades etc... vamos, que las podrían cobrar a 500 euros y al menos los países desarrollados se las quitarían de las manos. Las vacunas son siempre un mal negocio para el sector farmaceútico, salvo el par de empresas que den el campanazo y desarrollen las más exitosas...

El par de empresas que ha dado el campanazo y ha desarrollado las vacunas más exitosas -o eso dicen-, son las que ahora suben el precio. Las vacunas de 3,5€ ya se ha encargado alguien con mucho poder de que la misma población no las quiera ni ver y elijan las otras. No deben de rentar igual.

Estoy de acuerdo en que podrían cobrar las vacunas a 500€ y se las quitarían de las manos; es lo normal, como bien dijo una ministra en su momento “el dinero público no es de nadie”; de todas formas el problema es que ese dinero público se acaba si lo gastas todo de golpe. Dicho de otra manera, como no las va a pagar de su bolsillo el que las compra, que todo ese dinero se lo repartan poco a poco los que las fabrican y los que tienen el poder de obligar a ponérselas, que al final la está pagando el contribuyente. Pero no de golpe que arruinamos al país.

Es rentable vacunar antes que ingresar; si el contribuyente cae malo o muere y se colapsa el país, ya no contribuye y el negocio ya no renta. No hay de donde sacar. De esta forma siempre jugamos con el miedo de la gente. Nuevas cepas, recordatorios anuales, etc… poco a poco, de 20€ en 20€.

Yo tengo muy claro que esto es un negocio y todavía no hay una teoría que me haga pensar lo contrario.
Pero como bien he dicho que cada uno piense lo que quiera y actúe como deba.

En Israel ya van por la 3ª dosis. Y lo que te rondaré morena…

Un saludo 👋

 

[Ciclocampista]

Además, espero que el Sr. Kisuzu. a parte de antivacunas, sea anticatólicos. Porque si no lo fuera que haríamos con aquello de "El rebaño del Señor" o lo de "El Señor es mi pastor, nada me faltará. En lugares de verdes pastos me hace descansar, etc."

Y no pongo mas que ya sabemos todos: ni política, ni religión.

Lo que es el señor, como los demás de su cuerda, tan inteligentes y lúcidos ellos, es el grupo de control de las vacunas. Si se creen que no están participando, van listos. Lo hacen y en el peor papel posible de un experimento.

En fin, que no les pase nada. La cosa está así, la inmunidad de grupo la lograremos, para todos, los seres humanos responsables y altruistas que sabemos vivir en sociedad; vivir en sociedad también significa cargar con los egoístas y los parásitos. Y no se lo estoy llamando al compañero, es una afirmación general, que estoy profundo.

 

[Mr. Jones]

El par de empresas que ha dado el campanazo y ha desarrollado las vacunas más exitosas -o eso dicen-, son las que ahora suben el precio. Las vacunas de 3,5€ ya se ha encargado alguien con mucho poder de que la misma población no las quiera ni ver y elijan las otras. No deben de rentar igual.

Estoy de acuerdo en que podrían cobrar las vacunas a 500€ y se las quitarían de las manos; es lo normal, como bien dijo una ministra en su momento “el dinero público no es de nadie”; de todas formas el problema es que ese dinero público se acaba si lo gastas todo de golpe. Dicho de otra manera, como no las va a pagar de su bolsillo el que las compra, que todo ese dinero se lo repartan poco a poco los que las fabrican y los que tienen el poder de obligar a ponérselas, que al final la está pagando el contribuyente. Pero no de golpe que arruinamos al país.

Es rentable vacunar antes que ingresar; si el contribuyente cae malo o muere y se colapsa el país, ya no contribuye y el negocio ya no renta. No hay de donde sacar. De esta forma siempre jugamos con el miedo de la gente. Nuevas cepas, recordatorios anuales, etc… poco a poco, de 20€ en 20€.

Yo tengo muy claro que esto es un negocio y todavía no hay una teoría que me haga pensar lo contrario.
Pero como bien he dicho que cada uno piense lo que quiera y actúe como deba.

En Israel ya van por la 3ª dosis. Y lo que te rondaré morena…

Un saludo 👋

40 millones de vacunas a 20 euros el pinchazo(suficiente para una dosis de recuerdo anual a toda la población de más de 12 años) son 800 millones de euros. El 0,17 % del gasto público de los presupuestos generales de 2021. No sé, yo creo que podemos permitírnoslo, en especial viendo las alternativas bastante más caras...

No sé a qué te refiere con que "esto es un negocio" Si te refieres alas vacunas de pfizer y moderna, por supuesto. Nadie lo ocultó nunca. Y como todos los negocios unas veces salen bien y otras mal. Otras farmaceúticas han perdido miles de millones de euros porque su vacuna no les salió bien (Curevac).

 

[Kisuzu]

40 millones de vacunas a 20 euros el pinchazo(suficiente para una dosis de recuerdo anual a toda la población de más de 12 años) son 800 millones de euros. El 0,17 % del gasto público de los presupuestos generales de 2021. No sé, yo creo que podemos permitírnoslo, en especial viendo las alternativas bastante más caras...

No sé a qué te refiere con que "esto es un negocio" Si te refieres alas vacunas de pfizer y moderna, por supuesto. Nadie lo ocultó nunca. Y como todos los negocios unas veces salen bien y otras mal. Otras farmaceúticas han perdido miles de millones de euros porque su vacuna no les salió bien (Curevac).

A 20€ el pinchazo es factible y llevable para casi cualquier país desarrollado. A 500€ como apuntabas sería un 5% del gasto público. Ya es menos factible.

Claro que podemos permitirnos gastar 800 millones, pero son 800 millones de nuestros riñones que se llevan, y solo en España. Negocio redondo, nadie se queja y todos contentos. Antes no necesitábamos gastarlos.

Cuando dijeron que había vacunas de 3€ y otras de 15€ ya estaba claro cuales iban a perdurar, y así ha sido. Ahora son 20€. Mañana igual son 30€, pero esto es lo que hay.

Me refiero a que es un negocio para farmacéuticas y para quienes tienen poder sobre el pueblo, desde quien dicta la obligatoriedad de ponerse si o si la vacuna a quien manipula utilizando los medios de comunicación para infundir miedo y estadísticas con intereses concretos.

De la noche a la mañana dejaron de entrar a determinadas comunidades vacunas de AZ. El miedo hizo estragos. Y su bajo coste yo creo que también, a los intereses de alguno.

Todos chupan de la teta de la misma vaca y cuanto más, mejor. No tengo duda alguna.

Un saludo 👋

 

[Mr. Jones]

A 20€ el pinchazo es factible y llevable para casi cualquier país desarrollado. A 500€ como apuntabas sería un 5% del gasto público. Ya es menos factible.

Claro que podemos permitirnos gastar 800 millones, pero son 800 millones de nuestros riñones que se llevan, y solo en España. Negocio redondo, nadie se queja y todos contentos. Antes no necesitábamos gastarlos.

Cuando dijeron que había vacunas de 3€ y otras de 15€ ya estaba claro cuales iban a perdurar, y así ha sido. Ahora son 20€. Mañana igual son 30€, pero esto es lo que hay.

Me refiero a que es un negocio para farmacéuticas y para quienes tienen poder sobre el pueblo, desde quien dicta la obligatoriedad de ponerse si o si la vacuna a quien manipula utilizando los medios de comunicación para infundir miedo y estadísticas con intereses concretos.

De la noche a la mañana dejaron de entrar a determinadas comunidades vacunas de AZ. El miedo hizo estragos. Y su bajo coste yo creo que también, a los intereses de alguno.

Todos chupan de la teta de la misma vaca y cuanto más, mejor. No tengo duda alguna.

Un saludo 👋

Para las farmaceúticas lo que es un negocio cojonudo es tener a cientos o millones de hospitalizados en todo el mundo con Covid, que esos sí gastan, y tb son sus productos. Una vacuna para que no enfermen? eso es una ruina.,

Claro, que más ruina es para los fondos de inversión que poseen las farmaceúticas el que el mundo entero tenga que confinarse y la economía se desplome,, eso sí les hace pupa de verdad, porque las bolsas se desploman por mucho que suban cuatro empresitas farmaceúticasy no que un par de farmaceútcias facturen 20.000 millones más un año o dos ( a deducir costes)

Por eso cualquiera con dos dedos de frente está encantado de que haya vacunas tan rápidas y económicas disponibles (recordemos que la gran mayoría del mundo se va a vacunas con AZ, no porque cueste 3,5 euros, sino porque no requiere la pesadilla logística de menos 80 grados para conservarse que requieren las de transmisores de RNA.)

 

[grebleips]

Para las farmaceúticas lo que es un negocio cojonudo es tener a cientos o millones de hospitalizados en todo el mundo con Covid, que esos sí gastan, y tb son sus productos. Una vacuna para que no enfermen? eso es una ruina.,

Claro, que más ruina es para los fondos de inversión que poseen las farmaceúticas el que el mundo entero tenga que confinarse y la economía se desplome,, eso sí les hace pupa de verdad, porque las bolsas se desploman por mucho que suban cuatro empresitas farmaceúticasy no que un par de farmaceútcias facturen 20.000 millones más un año o dos ( a deducir costes)

Por eso cualquiera con dos dedos de frente está encantado de que haya vacunas tan rápidas y económicas disponibles (recordemos que la gran mayoría del mundo se va a vacunas con AZ, no porque cueste 3,5 euros, sino porque no requiere la pesadilla logística de menos 80 grados para conservarse que requieren las de transmisores de RNA.)

El negocio redondo no es ganar dinero sólo con los enfermos, que siempre estarán ahí para gastar tu producto, sino convencer a los sanos para que también lo usen.

 

[Kisuzu]

Para las farmaceúticas lo que es un negocio cojonudo es tener a cientos o millones de hospitalizados en todo el mundo con Covid, que esos sí gastan, y tb son sus productos. Una vacuna para que no enfermen? eso es una ruina.,

Claro, que más ruina es para los fondos de inversión que poseen las farmaceúticas el que el mundo entero tenga que confinarse y la economía se desplome,, eso sí les hace pupa de verdad, porque las bolsas se desploman por mucho que suban cuatro empresitas farmaceúticasy no que un par de farmaceútcias facturen 20.000 millones más un año o dos ( a deducir costes)

Por eso cualquiera con dos dedos de frente está encantado de que haya vacunas tan rápidas y económicas disponibles (recordemos que la gran mayoría del mundo se va a vacunas con AZ, no porque cueste 3,5 euros, sino porque no requiere la pesadilla logística de menos 80 grados para conservarse que requieren las de transmisores de RNA.)

Hasta donde tengo entendido, Pfizer es la vacuna más utilizada y deseada en paises del primer mundo, siendo AZ más demandada en países donde el presupuesto no puede llegar a más. Dejo aparte Sputnik y similares porque son más territoriales por así decirlo.

Que suba el coste de Pfizer únicamente en Europa huele a chamusquina. Vaya, huele a querer sacar dinero, dinero y más dinero. Creo que en eso coincidimos, en que van a sacar billetes y punto. El pretexto o pretextos que utilicen para ello puede ser más o menos discutible.

Pienso que cualquiera que se crea que el virus es lo que los medios de comunicación dicen que es, estará plenamente contento y convencido de que tener la vacuna a mano es importante. Pero últimamente y al menos aquí, si no es AZ, mejor. Es decir, pienso que la gente se comporta muchas veces como el Gran Hermano quiere. Y hay gente que pasa de todo esto, por eso hay gente que no se vacuna.

Un saludo 👋

 

[Mr. Jones]

Hasta donde tengo entendido, Pfizer es la vacuna más utilizada y deseada en paises del primer mundo, siendo AZ más demandada en países donde el presupuesto no puede llegar a más. Dejo aparte Sputnik y similares porque son más territoriales por así decirlo.

Que suba el coste de Pfizer únicamente en Europa huele a chamusquina. Vaya, huele a querer sacar dinero, dinero y más dinero. Creo que en eso coincidimos, en que van a sacar billetes y punto. El pretexto o pretextos que utilicen para ello puede ser más o menos discutible.

Pienso que cualquiera que se crea que el virus es lo que los medios de comunicación dicen que es, estará plenamente contento y convencido de que tener la vacuna a mano es importante. Pero últimamente y al menos aquí, si no es AZ, mejor. Es decir, pienso que la gente se comporta muchas veces como el Gran Hermano quiere. Y hay gente que pasa de todo esto, por eso hay gente que no se vacuna.

Un saludo 👋

No huele a nada. Europa tenía unos precios de adquisición especialmente bajos por comprar masivas cantidades y tras entregar las cantidades comprometidas se han renegociado. Hay cola por conseguir Pfizer, en especial por países tipo Austrialia, Japón... que lo confiaron todo a las restricciones y ahora ven que la única forma de abandonarlas es vacunar a su población

 

[Mr. Jones]

El negocio redondo no es ganar dinero sólo con los enfermos, que siempre estarán ahí para gastar tu producto, sino convencer a los sanos para que también lo usen.

Las vacunas es lo que tienen: que para ser efectivas hay que ponérselas a sujetos sanos. Pero vamos, que para montar supuestos negocios en base a la supuesta ignorancia de la gente no hace falta montar una pandemia mundial, llevarse por delante la economía y a millones de personas. El mercado de complementos vitamínicos y suplementos varios (tipo colágeno y demás) perfectamente inútiles en la mayoría de los casos mueve bastante más dinero que estas vacunas.

 

[grebleips]

Las vacunas es lo que tienen: que para ser efectivas hay que ponérselas a sujetos sanos. Pero vamos, que para montar supuestos negocios en base a la supuesta ignorancia de la gente no hace falta montar una pandemia mundial, llevarse por delante la economía y a millones de personas. El mercado de complementos vitamínicos y suplementos varios (tipo colágeno y demás) perfectamente inútiles en la mayoría de los casos mueve bastante más dinero que estas vacunas.

Mientras nadie obligue o coaccione para consumirlos, me parece un negocio respetable.

 

[Kisuzu]

No huele a nada. Europa tenía unos precios de adquisición especialmente bajos por comprar masivas cantidades y tras entregar las cantidades comprometidas se han renegociado. Hay cola por conseguir Pfizer, en especial por países tipo Austrialia, Japón... que lo confiaron todo a las restricciones y ahora ven que la única forma de abandonarlas es vacunar a su población

A mi me huele a intereses económicos cada vez mayores. Unido a un especial y cada vez mayor énfasis en vacunar a todo el mundo. Yo reniego de creer que virólogos especialistas no supiesen de antemano el comportamiento del virus y que con un 70% de vacunados no sería suficiente. Ahora es la sorpresa para algunos, hacen falta muchas más vacunas. Y terceras dosis. Y a pagar más que antes, porque como el miedo ya reina no hay vuelta atrás y todos contentos.

No se, allá cada uno. La vida tiene muchos problemas para que perdamos el tiempo con algo como esto, donde no pintamos nada ni nos piden opinión.

Saludos 👋