• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Elección sustituto?

  • Iniciador del hilo Magodelsur
  • Fecha de inicio
Magodelsur

Magodelsur

De la casa
Sin verificar
Hola compañer@s, soy muy pesado lo sé, es el segundo hilo que abro tras preguntar si cambiarias el Seamaster por el Speedmaster.

Pues eso, me surgen muchas dudas, tras descartar el Speedmaster, por algunas cosas que no me terminaban de convencer, y por la última subida de precio, que me dió el empujoncito para elegir el Tudor Black Bay Chrono, sigo con dudas con el Seamaster en la caja.

Es un reloj brutal, me lo pongo y se me olvidan los demás relojes, y con el caucho estoy aún más contento, ya que su brazalete es una de las cosas que hacía que no me sintiera agusto con el.

La cosa es, que mi idea ya la sabéis muchos, porque me repito bastante, es una colección reducida, 4, 5 piezas máximo, para poder disfrutar todos como se merecen, la idea es tener uno para cada ocasión, y siento que se me pisan mucho el Submariner y el Seamaster,
He llegado a pensar que alomejor sobra en la ecuación el Submariner, porque siempre es el intocable y en las cuentas siempre digo el Seamaster, por ello de que el sub era el reloj que siempre quise, pero que desgraciadamente lo saco poco de la caja, por varios motivos que ya he comentado.

La idea es y si saco el Seamaster y meto un GMT? Me gusta mucho el Longines y el Tudor.
Aunque creo que gana este último, por tema de lug to lug.

IMG_20220925_130557.jpg


Si metiera este tendría un Diver, un Chrono y un Gmt, ya me centraría en una pieza más formal.

Bueno, perdón por el tocho, se nota que es domingo y tengo mucho tiempo libre, espero no aburriros y escuchar como siempre cuestas magníficas opiniones.

Muchas gracias.
 
  • Me gusta
Reacciones: Kleosman, Juan3333, DavidRo y 13 más
La verdad que una colección de:

- Submariner
- OP azul
- Black Bay Chrono Negro
- Black Bay GMT

Yo la veo bastante completa. Tienes reloj para cualquier ocasión y de todo tipo. Eso sí... Toda tu colección sería Rolex/Tudor. Si quisieses variedad de marcas ya habría que buscar otra configuración. A mi el Zulú de Longines siendo un reloj que me encanta lo veo con un lug to lug excesivo.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Magodelsur
La verdad que una colección de:

- Submariner
- OP azul
- Black Bay Chrono Negro
- Black Bay GMT

Yo la veo bastante completa. Tienes reloj para cualquier ocasión y de todo tipo. Eso sí... Toda tu colección sería Rolex/Tudor. Si quieresas variedad de marcas ya habría que buscar otra configuración. A mi el Zulú de Longines siendo un reloj que me encanta lo veo con un lug to lug excesivo.
El Longines Zulú desde que salió me tiene encandilado, la cosa es que las asas de muchos Longines me han hecho descartarlos o sacarlos de la caja, ejemplo, Legend Diver.
Lo de la marca, como opciones también a la hora de vestir me encanta el Cartier Santos.

Incluso he planteado declinar el OP en favor del Datejust, esfera verde o azul.
 
El Longines Zulú desde que salió me tiene encandilado, la cosa es que las asas de muchos Longines me han hecho descartarlos o sacarlos de la caja, ejemplo, Legend Diver.
Lo de la marca, como opciones también a la hora de vestir me encanta el Cartier Santos.

Incluso he planteado declinar el OP en favor del Datejust, esfera verde o azul.
A mi me gusta mucho más el Date Just que el OP. Pero la configuración de bisel estriado y Jubilee. El problema igual es que te juntarias con tres piezas con Jubilee...😅😅😅
 
  • Me gusta
Reacciones: Magodelsur
A mi me gusta mucho más el Date Just que el OP. Pero la configuración de bisel estriado y Jubilee. El problema igual es que te juntarias con tres piezas con Jubilee...😅😅😅
Al Gmt no me pondría jubilee, me gusta Oyster, Caucho o Piel.
El Datejust esa misma configuración, bisel estriado, brazalete Jubilee.
 
Te doy mi opinión, sacaría el seamaster y metería el GMT, lo tengo y me parece espectacular. Por lo tanto quedaría de momento una colección de 3 hasta que fueras a por el otro formal como dices(op41)
Submariner-gmt-chrono
Estamos todos igual dándole vueltas para mejorar y añadir piezas jejeje🤣
 
  • Me gusta
Reacciones: Magodelsur
Te doy mi opinión, sacaría el seamaster y metería el GMT, lo tengo y me parece espectacular. Por lo tanto quedaría de momento una colección de 3 hasta que fueras a por el otro formal como dices(op41)
Submariner-gmt-chrono
Esa es la opción principal, la cosa que el Seamaster me parece un relojazo, me da mucho miedo arrepentirme y con la subidas de precios que se están poniendo...
 
  • Me gusta
Reacciones: Rubowatch
Hola compañer@s, soy muy pesado lo sé, es el segundo hilo que abro tras preguntar si cambiarias el Seamaster por el Speedmaster.

Pues eso, me surgen muchas dudas, tras descartar el Speedmaster, por algunas cosas que no me terminaban de convencer, y por la última subida de precio, que me dió el empujoncito para elegir el Tudor Black Bay Chrono, sigo con dudas con el Seamaster en la caja.

Es un reloj brutal, me lo pongo y se me olvidan los demás relojes, y con el caucho estoy aún más contento, ya que su brazalete es una de las cosas que hacía que no me sintiera agusto con el.

La cosa es, que mi idea ya la sabéis muchos, porque me repito bastante, es una colección reducida, 4, 5 piezas máximo, para poder disfrutar todos como se merecen, la idea es tener uno para cada ocasión, y siento que se me pisan mucho el Submariner y el Seamaster,
He llegado a pensar que alomejor sobra en la ecuación el Submariner, porque siempre es el intocable y en las cuentas siempre digo el Seamaster, por ello de que el sub era el reloj que siempre quise, pero que desgraciadamente lo saco poco de la caja, por varios motivos que ya he comentado.

La idea es y si saco el Seamaster y meto un GMT? Me gusta mucho el Longines y el Tudor.
Aunque creo que gana este último, por tema de lug to lug.

Ver el archivos adjunto 2490278

Si metiera este tendría un Diver, un Chrono y un Gmt, ya me centraría en una pieza más formal.

Bueno, perdón por el tocho, se nota que es domingo y tengo mucho tiempo libre, espero no aburriros y escuchar como siempre cuestas magníficas opiniones.

Muchas gracias.
Tú tocho siempre apetece leerlo compañero de afición!! Aunque seas un fanboy del grupo rolex….😜 has pensando hacerte una colección más variada de marcas y de nacionalidades? Ósea yo por ejemplo pienso como tú, soy de 4 a 5 relojes más no… porque pienso que lo relojes son para usarlos antes que para almacenarlos y si tengo más poco voy a poder usar cada uno de los que tengo… por eso opté por 2 japos, 1 alemán y 2 suizos por el momento… aunque me replanteo reducirla a 4 al final dejando solo 2 japos, 1 suizo y 1 alemán….
 
  • Me gusta
Reacciones: Magodelsur
Hola compañer@s, soy muy pesado lo sé, es el segundo hilo que abro tras preguntar si cambiarias el Seamaster por el Speedmaster.

Pues eso, me surgen muchas dudas, tras descartar el Speedmaster, por algunas cosas que no me terminaban de convencer, y por la última subida de precio, que me dió el empujoncito para elegir el Tudor Black Bay Chrono, sigo con dudas con el Seamaster en la caja.

Es un reloj brutal, me lo pongo y se me olvidan los demás relojes, y con el caucho estoy aún más contento, ya que su brazalete es una de las cosas que hacía que no me sintiera agusto con el.

La cosa es, que mi idea ya la sabéis muchos, porque me repito bastante, es una colección reducida, 4, 5 piezas máximo, para poder disfrutar todos como se merecen, la idea es tener uno para cada ocasión, y siento que se me pisan mucho el Submariner y el Seamaster,
He llegado a pensar que alomejor sobra en la ecuación el Submariner, porque siempre es el intocable y en las cuentas siempre digo el Seamaster, por ello de que el sub era el reloj que siempre quise, pero que desgraciadamente lo saco poco de la caja, por varios motivos que ya he comentado.

La idea es y si saco el Seamaster y meto un GMT? Me gusta mucho el Longines y el Tudor.
Aunque creo que gana este último, por tema de lug to lug.
Si metiera este tendría un Diver, un Chrono y un Gmt, ya me centraría en una pieza más formal.

Bueno, perdón por el tocho, se nota que es domingo y tengo mucho tiempo libre, espero no aburriros y escuchar como siempre cuestas magníficas opiniones.

Muchas gracias.

Compañero, opiné en tu anterior hilo y me repito: mira lo que he subrayado en negrita, es una incongruencia.

Quieres tener pocos para poder disfrutarlos a tope, admites que el Seamaster “Es un reloj brutal, me lo pongo y se me olvidan los demás relojes, y con el caucho estoy aún más contento”, mientras que el Sub no lo disfrutas del todo por otros factores y apenas lo usas.

¿Y al que quieres sacar de la caja es al SM? En tu caso lo veo clarísimo, por muy icono y grial que sea el Sub, si no lo disfrutas, el SM sí, y quieres tener 4/5 solamente rotándolos todos para poder disfrutarlos, por mucho que te empeñes en que no, objetivamente en tu caso el que sobra es el Sub.

Espera a que te llegue la otra corona que esperas, seguramente vayas más tranquilo con ella y por ende lo disfrutes más, y en ese momento, Sub fuera y con lo que sacas cierras caja con 2 pedazos relojes como puedan ser un Santos y el OP.

Una colección de 4 con OP, Tudor Chrono, Santos y el SM.

Variada en estilos, marcas, colores… 4 magníficos tendrías, SUPER colección y disfrutable los 4, que de eso se trata.

Yo pienso como tú, con 4 mecánicos arreando (el resto digitales o Garmin). Me falta un chrono y un diver, aunque los relojes que más me gustan son los field y los flieger. En mi caso además, valoro que no todos sean de la misma marca y a poder ser tampoco del mismo rango de precio, porque eso también me da su utilidad. Si quiero llevar un buen reloj pero sin ser de mis mejores, tendría la opción. De valer todos lo mismo, tendría ese aspecto sin cubrir que para mí es importante.
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Mikolapiz, Kleosman, Juan3333 y 4 más
  • #10
Tú tocho siempre apetece leerlo compañero de afición!! Aunque seas un fanboy del grupo rolex….😜 has pensando hacerte una colección más variada de marcas y de nacionalidades? Ósea yo por ejemplo pienso como tú, soy de 4 a 5 relojes más no… porque pienso que lo relojes son para usarlos antes que para almacenarlos y si tengo más poco voy a poder usar cada uno de los que tengo… por eso opté por 2 japos, 1 alemán y 2 suizos por el momento… aunque me replanteo reducirla a 4 al final dejando solo 2 japos, 1 suizo y 1 alemán….
Muchísimas gracias, aunque tenemos algunos puntos de vista distintos, de eso se trata el foro y la afición, de aunque en algunas cosas pensemos distinto, ayuda ver otro punto de vista.
Y creeme no soy fanboy jajaja me gusta sí, pero no estoy de acuerdo en muchos aspectos de la marca.
También me gustaría un alemán, los Sinn me encantan, y Longines el heritage para vestir es una gran opción que tengo en mente.
Muchas gracias por tus palabras.
 
  • Me gusta
Reacciones: TauTu
  • #11
Esa es la opción principal, la cosa que el Seamaster me parece un relojazo, me da mucho miedo arrepentirme y con la subidas de precios que se están poniendo..
Miremos en el hoy y mañana ya veremos compañero, haz lo que sientas y te haga Feliz. Y si nos equivocamos volvemos sobre los pasos y listo. Estaremos pendientes ✌️✌️
 
  • Me gusta
Reacciones: Magodelsur
  • #12
Compañero, opiné en tu anterior hilo y me repito: mira lo que he subrayado en negrita, es una incongruencia.

Quieres tener pocos para poder disfrutarlos a tope, admites que el Seamaster “Es un reloj brutal, me lo pongo y se me olvidan los demás relojes, y con el caucho estoy aún más contento”, mientras que el Sub no lo disfrutas del todo por otros factores y apenas lo usas.

¿Y al que quieres sacar de la caja es al SM? En tu caso lo veo clarísimo, por muy icono y grial que sea el Sub, si no lo disfrutas, el SM sí, y quieres tener 4/5 solamente rotándolos todos para poder disfrutarlos, por mucho que te empeñes en que no, objetivamente en tu caso el que sobra es el Sub.

Espera a que te llegue la otra corona que esperas, seguramente vayas más tranquilo con ella y por ende lo disfrutes más, y en ese momento, Sub fuera y con lo que sacas cierras caja con 2 pedazos relojes como puedan ser un Santos y el OP.

Una colección de 4 con OP, Tudor Chrono, Santos y el SM.

Variada en estilos, marcas, colores… 4 magníficos tendrías, SUPER colección y disfrutable los 4, que de eso se trata.
Pues tienes mucha razón, muchas veces ni yo se lo que quiero, el sub tiene el hándicap que voy con mucha inseguridad y noo disfruto igual.

Por otra parte me da mucha pena porque arrepentirme sería casi imposible que me volvieran a llamar para recuperarlo y siempre desde pequeño fue el reloj que quise.

El Omega voy más tranquilo y con caucho llama mucho menos la atención, sin embargo, fue el que me intentaron robar este verano en Milán.

Pero por eso me gusta pedir opinión, aunquea decision final sea mia, ayuda mucho ver vuestros puntos de vista.

Muchas gracias por tus palabras y mucha razón en tus puntos.
 
  • Me gusta
Reacciones: citrustrek
  • #13
Muchísimas gracias, aunque tenemos algunos puntos de vista distintos, de eso se trata el foro y la afición, de aunque en algunas cosas pensemos distinto, ayuda ver otro punto de vista.
Y creeme no soy fanboy jajaja me gusta sí, pero no estoy de acuerdo en muchos aspectos de la marca.
También me gustaría un alemán, los Sinn me encantan, y Longines el heritage para vestir es una gran opción que tengo en mente.
Muchas gracias por tus palabras.
Bueno ya sabes, pensar diferente no tiene porque ser necesariamente malo…. Ayer hice una prueba al bobinado de mi omega con 12h de uso común del calibre 8800 generé energía para 38h de uso y luego el reloj se paró….ojalá pudiera hacerle esas pruebas a un rolex para ver cómo responde
 
  • Me gusta
Reacciones: Magodelsur
  • #14
Miremos en el hoy y mañana ya veremos compañero, haz lo que sientas y te haga Feliz. Y si nos equivocamos volvemos sobre los pasos y listo. Estaremos pendientes ✌️✌️
Yo siempre he sido de vivir el momento y tomar la decisión que creía correcta, el problema que cuando hablamos de estas cantidades de dinero, intento no equivocarme porque el dinero es finito, en mi caso, y me cortan las... En casa jajaja, muchas gracias.
 
  • Me gusta
Reacciones: Rubowatch
  • #15
El GMT de Tudor es una pasada,con ese brazalete aún más.
Para mi la única pega le sobran 3 mm de caja, pero en esa franja de precio no vas a encontrar un GMT que le haga sombra.
A por él!!!
 
  • Me gusta
Reacciones: Chrysoberyl, jdortega, LCamarasa y 2 más
  • #16
Bueno ya sabes, pensar diferente no tiene porque ser necesariamente malo…. Ayer hice una prueba al bobinado de mi omega con 12h de uso común del calibre 8800 generé energía para 38h de uso y luego el reloj se paró….ojalá pudiera hacerle esas pruebas a un rolex para ver cómo responde
Yo cuando me doy uso al seamaster, lo tengo en +1, normalmente, va como un tiro, lo que no he llegado a comprobar la reserva de marcha de sub y seamaster.
Y mucha razón, pensar diferente no es malo, al revés, creo que es lo bonito de este punto de encuentro, lo bueno que no soy radical ni inflexible y si me hacen ver una cosa que yo creía que era de otra manera, pues lo tomo como una lección.
 
  • #17
El GMT de Tudor es una pasada,con ese brazalete aún más.
Para mi la única pega le sobran 3 mm de caja, pero en esa franja de precio no vas a encontrar un GMT que le haga sombra.
A por él!!!
Cierto, es más alto de caja que el Crono, no me he podido probar el gmt, si me puede probar el black bay en 41mm, no sé si tienen la misma altura de caja, pero puesto en la muñeca no me desagradó el tamaño.
 
  • #18
yo no sacaría el seamaster, estas contento con el, sabes como omega poco a poco se esta poniendo inaccesible y lo mejor si en un futuro lo vuelves a querer tener te va a resultar un poco mas dificil. Respecto al tudor Gmt, has tenido ya el BB y este salvando las distancias es el mismo reloj pero con bisel distinto, caja que también comparte con el chrono que acabas de adquirir.

Yo aunque sea una opinión impopular, sacaría el sub, es el que menos ve la luz y al final los relojes son para disfrutarlos y ese no lo estas disfrutando y con lo que saques con el te puedes coger un buen reloj de vestir para tu boda y te sobra, porque no meterlo en la ecuación porque es un Rolex, y para que sirve un Rolex Sub puesto en una caja guardado para mirarlo y decir que bonito, pero no poder disfrutarlo.

Esto lo comento con buena fe con el fin de ayudarte y dar una opinión objetiva que al final los relojes son objeto como cualquier otro para disfrutarlos y usarlos. Si fuera otro objeto como unas zapatillas que te gustan pero o las usas, las conservarías solo por verlas de vez en cuando en casa y decir las tengo.
 
  • Me gusta
Reacciones: osmpo, Lone Cat, Magodelsur y 1 persona más
  • #19
Yo iría mañana a la joyería a comprar un GMT para cambiartelo por tu Seamaster, la verdad...

Si me permites la licencia, te sobra el Sub y lo sabes jejejeje
 
  • Me gusta
Reacciones: Magodelsur
  • #20
Yo cuando me doy uso al seamaster, lo tengo en +1, normalmente, va como un tiro, lo que no he llegado a comprobar la reserva de marcha de sub y seamaster.
Y mucha razón, pensar diferente no es malo, al revés, creo que es lo bonito de este punto de encuentro, lo bueno que no soy radical ni inflexible y si me hacen ver una cosa que yo creía que era de otra manera, pues lo tomo como una lección.
Mi omega va a +1 en pleno verano a tope de Calor y sobre +0’5 en invierno… después dicen que tiene 55h pero a mi me a dado 58h 23minutos Antes de detenerse en las pruebas de Friki reales que yo mismo hago 🤣🤣🤣
 
  • Me gusta
Reacciones: Magodelsur
  • #21
yo no sacaría el seamaster, estas contento con el, sabes como omega poco a poco se esta poniendo inaccesible y lo mejor si en un futuro lo vuelves a querer tener te va a resultar un poco mas dificil. Respecto al tudor Gmt, has tenido ya el BB y este salvando las distancias es el mismo reloj pero con bisel distinto, caja que también comparte con el chrono que acabas de adquirir.

Yo aunque sea una opinión impopular, sacaría el sub, es el que menos ve la luz y al final los relojes son para disfrutarlos y ese no lo estas disfrutando y con lo que saques con el te puedes coger un buen reloj de vestir para tu boda y te sobra, porque no meterlo en la ecuación porque es un Rolex, y para que sirve un Rolex Sub puesto en una caja guardado para mirarlo y decir que bonito, pero no poder disfrutarlo.

Esto lo comento con buena fe con el fin de ayudarte y dar una opinión objetiva que al final los relojes son objeto como cualquier otro para disfrutarlos y usarlos. Si fuera otro objeto como unas zapatillas que te gustan pero o las usas, las conservarías solo por verlas de vez en cuando en casa y decir las tengo.
Tienes razón, bastante de hecho, no descarto sacar el Submariner e intentar conseguir otro más discreto, aunque al final, si lo quieren robar, se conocen el catálogo entero.

Aunque los precios de Omega no paran de subir también, a la vista está que los precios de mercado de segunda mano no son los mismos, no lo digo por sacar dinero, me refiero que el mío está en 3.795 euros y sigue estando fuera de valor de mercado, ya que me ofrecen bastante menos y siempre algún reloj como parte de pago, creo que sí me arrepintiera sería más fácil de conseguir que el Submariner.

Y respecto al Tudor black bay, me encantaba, la única pega que 39mm, se me hacían muy pequeños, pero así y todo, se me ha pasado por la cabeza recuperarlo.

Muchas gracias por tus palabras, al revés como he comentado, de eso se trata al abrir el hilo, leer oopiones distintas y que me ayuden a aclararme.
 
  • Me gusta
Reacciones: Lone Cat y Blapo87
  • #22
Mi omega va a +1 en pleno verano a tope de Calor y sobre +0’5 en invierno… después dicen que tiene 55h pero a mi me a dado 58h 23minutos Antes de detenerse en las pruebas de Friki reales que yo mismo hago 🤣🤣🤣
La verdad que va como un tiro, yo no tengo ninguna queja del calibre 8800, solo tengo palabras buenas.
 
  • Me gusta
Reacciones: TauTu
  • #23
El GMT de Tudor es una pasada,con ese brazalete aún más.
Para mi la única pega le sobran 3 mm de caja, pero en esa franja de precio no vas a encontrar un GMT que le haga sombra.
A por él!!!
En qué franja de precio es exactamente?
 
  • #24
Yo iría mañana a la joyería a comprar un GMT para cambiartelo por tu Seamaster, la verdad...

Si me permites la licencia, te sobra el Sub y lo sabes jejejeje
Opinas como muchos, quizás como yo, y no quiero verlo...
 
  • #25
La verdad que va como un tiro, yo no tengo ninguna queja del calibre 8800, solo tengo palabras buenas.
Si va de maravilla, este miércoles voy a hacer una prueba definitiva contra un calibre nh35… mucha gente al leerme pensara que estoy loco pero hay una explicación…. Los seiko supuestamente están invictos juntos con los iwc en la generación de energía, pos yo le voy a poner los 2 relojes desde parados y me voy de 3 horas a compras… luego me los sacaré y mediré cuando se detienen….🤣🤣🤣 lo sé estoy muy mal 🤣🤣🤣🤣 pero yo esque debo conocer mis calibres a la perfección
 
  • Me gusta
Reacciones: Kleosman, Magodelsur y Ful4n0
Atrás
Arriba Pie