cabanillas
Tiene un método
Contribuidor de RE
Sin verificar
Es que un reloj de cuarzo, objetivamente, contamina más que uno mecánico.Más bien qué es ridículo decir qué un reloj de cuarzo contamina "más" qué un reloj mecánico. ¿El proceso de fabricación para los calibres mecánicos no contamina? ¿Contamina menos que fabricar el circuito electrónico de un reloj de cuarzo (aún contando con los cambios de pila cada 2 años o incluso cada 10 en muchos Casio)?
Y aunque así fuera, qué no lo es, hay bastantes problemas más urgentes en materia de ecología qué un **** reloj.
Una vez que ambos han dejado una huella de carbono en su fabricación, el mecánico( y el solar) dejan de dejar huella de carbono.
Al de cuarzo cada x años hay que cambiarle la pila= huella de carbono de su fabricación y de su retirada, almacenaje o destrucción.
Es igual que una estilográfica frente a un bolígrafo desechable.
Ambos dejan huella de carbono al fabricarse. Pero la estilográfica se rellena con tinta de un tintero de cristal, que al acabarse se recicla.
El bolígrafo una vez acabada la tinta, acaba en el cubo de la basura y raramente se reciclan sus partes plásticas y metálicas.
Son tecnologías obsoletas, pero menos contaminantes.😉