Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Intenta pedir a cualquier marca seria una esfera antigua que no corresponda.Rolex es como el líder supremo, Kim Jong-un, no se equivoca nunca....o que? 👮♂️
Ver el archivos adjunto 2485152
No se puede perdonar ni justificar todo porque venga de la corona. Y no seré yo sospechoso de ser un hater.Los concesionarios antes tenían menos control y más acceso a fornitura, y realizaban esas reparaciones a nivel local.
No puedes exigir que tengan de nuevo ese "detalle o deferencia" 20 años después.
Como mucho están obligados a lo que ofrecen, piezas de esa referencia.
La fornitura azul (que no es eterna) lógicamente la deben reservar para las piezas originariamente azules.
Hasta hace poco Omega suministraba a cascoporro diales y agujas Gémini cuatro, Apollo 35 y Mitsukoshi a cualquier relojero autorizado. A patadas había en ebay.No se puede perdonar ni justificar todo porque venga de la corona. Y no seré yo sospechoso de ser un hater.
Pero esta marca como cualquier otra tiene unas obligaciones para con el cliente/consumidor. Y si en su día le hizo el detalle y no le ha informado de su nueva política fehacientemente y en conformidad, le toca pandar.
Ya sé que no le van a hacer ni caso. E incluso es comprensible que no den alegremente piezas que a un futuro comprador puedan llevar a engaño en el mercado de segunda mano. Pero no sería este el caso y si al cliente le gusta ir de azul como Farruquito ni gana ni pierde la marca ni el futuro comprador si llegase el caso.
No te equivoces, las esferas de Rolex tienen una calidad muy, muy buena y los indicies son de oro, no chromados. 250,- es un regalo, normal valen el doble. No va a llegar a 2000,-, yo calculo sobre 1200,-.Personalmente, a mi me gusta más original y negro. Pero estoy de acuerdo en que la actitud es poco correcta. Además, 250€ por una esfera cuyo coste es… (no lo digo por no ofender a nadie) y ¿cuánto cuesta el bisel? Una pasta supongo. En Omega ya son carísimos, aquí supongo que más. Veo también que alguien se beneficia del cambio integral de color y no digo que sea de manera intencionada, pero indirectamente te obligan a hacer un cambio mayor que el inicial. Se te pone la broma cerca de los 2.000€, parece.
Hoy en día las marcas hacen lo que les da la gana con los recambios. Ya ni vintages ni sólo relojes.Hasta hace poco Omega suministraba a cascoporro diales y agujas Gémini cuatro, Apollo 35 y Mitsukoshi a cualquier relojero autorizado. A patadas había en ebay.
Ahora ha cortado el grifo exactamente igual que Rolex, solo a referencias exactas en papeles.
¿Otorga eso algún derecho para recambio en el futuro?
¿Acaso Rolex tiene un número infinito de esferas azules vintage? ¿No debería reservarlas al que tenga referencia con esa configuración?
No me equivoco, las cosas valen lo que valen tiene un precio en el mercado y punto. La marca tiene un valor y hay que pagarla, porque “se lo han ganado”. Dicho esto, hace poco he estado buscando el piñón del segundero para un Longines Flagship de 1960, de oro rosa y he encontrado bastantes piezas descatalogadas en eBay de stocks antiguos de la marca con precios infinitamente más bajos. Hablo de esferas, agujas, piñones (que compré) incluso cajas y te puedo asegurar que son originales y unos precios bien razonables y muchísimo más bajos, en piezas de hace 60 años, de oro y de acero. Con 1200€ creo que me hago el reloj entero. Insisto las cosas valen lo que valen y eso lo marcan los departamentos comerciales, punto.No te equivoces, las esferas de Rolex tienen una calidad muy, muy buena y los indicies son de oro, no chromados. 250,- es un regalo, normal valen el doble. No va a llegar a 2000,-, yo calculo sobre 1200,-.
2000,- vale cuando cae uno de los nuevos GMT master con bisel ceramico y el bisel y el cristal estan roto.
Esto son los precios y pregunta en Patek o Vacheron, Breguet o un Royal Oak y muchos mas y no trabajan como Rolex.
Van de sobraos y la culpa es nuestra que seguimos comprandolos.Buenas, el caso es que como ya comenté yo herede un submariner de un antiguo socio, este tuvo daños por agua (negligencia mía qué no le hice la revisión en Rolex por ahorrar unos euros y la broma va a salir por 1350 xD) pero la asumo.
Lo he enseñado en foto, pero pongo una aquí para el que no la haya visto.
Como veis, submariner mixto esfera y bisel azul.
El caso es que antes de ayer me llamaron de Rabat en Valencia, donde están haciendo la reparación, para decirme que aunque en principio la esfera no entraba en el presupuesto, que a la hora de montar habían visto que se había dañado y que ellos consideraban que mejor cambiar, que en lugar de 400 que vale me la dejaban en 250 por deferencia. Yo, ya que he tenido que hacer todo, dije que si porque no vamos a racanear ya que me dejan el reloj nuevo y por ser el reloj que es y lo que significa para mí.
Perdonar todo esté tocho, porque pensaréis que no hay nada curioso en ello, en efecto no lo hay. Pero es que ahora viene lo curioso. Lógicamente el técnico pide a Rolex una esfera azul, y entonces me llama hace un rato para decirme que, originalmente mi reloj era negro, tanto esfera como bisel, que en el 1995 (el reloj es del 91, tenía yo 11 años entonces) mi antiguo socio cambio la esfera y el bisel con PERMISO de Rolex, ya que lo hizo en un CO oficial y les consta (uno que ya no existe por lo que me han dicho) pero que como la política ahora es dejar el reloj como estaba de serie que la esfera solo la van a mandar negra, pero no solo eso, si no que O CAMBIO EL BISEL (pagándolo yo, claro) o que me entreguen el reloj sin reparar porque tiene que quedar de serie.
Y aquí, me pregunto yo, ¿Puede Rolex obligarme a cambiar algo que no está roto cuando ellos fueron los que, según ellos mismos, autorizaron el cambio en su día?
Desconozco, porque yo tenía 11 años, que se hizo ese cambio, desconozco la política que seguían entonces, pero me sorprende la soberbia de te permiti hacer esto pero ahora me arrepiento y ya que lo reparas lo pones como estaba cuando te lo cambié...
Ojo, ninguna crítica a Rabat Valencia que me ha dicho, que como no ven bien que pague el bisel, ellos no me cobrarán nada y lo pondrán asumiendo el coste de la pieza con Rolex.
Ninguna queja con ellos, pero no deja de sorprenderme que Rolex se crea siempre por encima del bien y del mal, no sé si soy yo l equivocado o no, pero no me parece muy lógico todo esto. (Además el recuerdo que yo tenía de un reloj que tiene para mi mucho sentimiento era en azul, no es que me guste más o menos en negro es que para mí no significa lo mismo)
La pintura no es una fornitura original NOS escasa.Pues yo no sé hasta que punto es denunciable y pararle los pies a estos de Rolex con su politica de "hago exclusivamente lo que me place".
Osea que llevo mi coche azul a la casa a reparar un golpe en la aleta y me dicen que me lo arreglan, peeeero que lo tienen que pintar todo el coche en negro que era como me lo vendieron. Amos anda.
Que exclusividad mas exclusiva"fornitura original NOS escasa".
lo que sucede muy probablemente es que hay escasez de esa pieza por el tema chips, que llegan contados. Y los pocos que llegan se mandan como es lógico a los vehículos nuevos, ya que no vas a dejar de vender un camión de 6 cifras porque le faltaba una pieza que has decidido vender como recambio por menos de una milésima parte...Es una faena para el cliente pero en épocas de escasez hay que mirar mucho dónde mandas las piezas...Hoy en día las marcas hacen lo que les da la gana con los recambios. Ya ni vintages ni sólo relojes.
Yo llevo esperando 6 meses por un sensor de desgaste de pastillas de un camión Mercedes de 4 años que vale cien mil lereles.
Pero escucha, el mismo camión lo siguen vendiendo nuevo con ese sensor. Y mercedes es mercedes.
¿ Qué han hecho ?. Anular el testigo del cuadro para poder pasar la ITV
Un 10 por el servicio de Rabat, un 0 a la actitud de Rolex. La verdad no es para nada coherente.Buenas, el caso es que como ya comenté yo herede un submariner de un antiguo socio, este tuvo daños por agua (negligencia mía qué no le hice la revisión en Rolex por ahorrar unos euros y la broma va a salir por 1350 xD) pero la asumo.
Lo he enseñado en foto, pero pongo una aquí para el que no la haya visto.
Como veis, submariner mixto esfera y bisel azul.
El caso es que antes de ayer me llamaron de Rabat en Valencia, donde están haciendo la reparación, para decirme que aunque en principio la esfera no entraba en el presupuesto, que a la hora de montar habían visto que se había dañado y que ellos consideraban que mejor cambiar, que en lugar de 400 que vale me la dejaban en 250 por deferencia. Yo, ya que he tenido que hacer todo, dije que si porque no vamos a racanear ya que me dejan el reloj nuevo y por ser el reloj que es y lo que significa para mí.
Perdonar todo esté tocho, porque pensaréis que no hay nada curioso en ello, en efecto no lo hay. Pero es que ahora viene lo curioso. Lógicamente el técnico pide a Rolex una esfera azul, y entonces me llama hace un rato para decirme que, originalmente mi reloj era negro, tanto esfera como bisel, que en el 1995 (el reloj es del 91, tenía yo 11 años entonces) mi antiguo socio cambio la esfera y el bisel con PERMISO de Rolex, ya que lo hizo en un CO oficial y les consta (uno que ya no existe por lo que me han dicho) pero que como la política ahora es dejar el reloj como estaba de serie que la esfera solo la van a mandar negra, pero no solo eso, si no que O CAMBIO EL BISEL (pagándolo yo, claro) o que me entreguen el reloj sin reparar porque tiene que quedar de serie.
Y aquí, me pregunto yo, ¿Puede Rolex obligarme a cambiar algo que no está roto cuando ellos fueron los que, según ellos mismos, autorizaron el cambio en su día?
Desconozco, porque yo tenía 11 años, que se hizo ese cambio, desconozco la política que seguían entonces, pero me sorprende la soberbia de te permiti hacer esto pero ahora me arrepiento y ya que lo reparas lo pones como estaba cuando te lo cambié...
Ojo, ninguna crítica a Rabat Valencia que me ha dicho, que como no ven bien que pague el bisel, ellos no me cobrarán nada y lo pondrán asumiendo el coste de la pieza con Rolex.
Ninguna queja con ellos, pero no deja de sorprenderme que Rolex se crea siempre por encima del bien y del mal, no sé si soy yo l equivocado o no, pero no me parece muy lógico todo esto. (Además el recuerdo que yo tenía de un reloj que tiene para mi mucho sentimiento era en azul, no es que me guste más o menos en negro es que para mí no significa lo mismo)