• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

A los que estáis en varias listas... ¿os quitáis de ellas tras recibir la llamada de uno de los CO?

  • Iniciador del hilo citrustrek
  • Fecha de inicio
  • #51
Deberíais saliros del resto de las listas si os llaman de una. Además, los COs no son tontos.

En el CO en el que estoy apuntado (solo estoy apuntado a una lista) les pasó y con alguien importante.
Lo tenían apuntado para un Hulk y le llamaron. Esta persona, contenta fue a por él. Los de mi CO se recorren lugares como wallapop y Chrono24 para comprobar si luego se revenden sus piezas y... pillaron a esta persona importante vendiendo el Hulk.
El CO, ni corto ni perezoso llamó a esta persona. Le preguntaron si es que no estaba contento con el reloj cuando parecía tan contento cuando recibió la llamada. Esta persona les confesó que le habían llamado dos semanas antes de otro CO y también lo había comprado.

La jugada era que con el segundo reloj y su reventa se iba a pagar el primero y con creces.

Resultado, este cliente a la lista negra. Se ha comunicado al resto de COs y no podrá acceder a más piezas.

No hagáis el tonto, no especuléis, no hinchéis la burbuja, no fastidiéis esta noble afición.
Con la LdPD, ¿pueden pasarse esa info entre COs que son entidades fiscales diferentes?

El del Hulk es un poco inútil de todos modos, por muy importante que sea. En esa situación: banco < caja de seguridad < 1 año < venta comentándolo con tu CO de confianza, excusas mil.

Si no se hace, que no se haga por temas morales. Pero por lo que comentas… anda que no hay relojes aquí mismo en el FdCV que están en venta meses después de haber sido adquiridos, de cualquier marca. Si yo adquiero un Omega SM300 y no me hago a él, no voy a poder venderlo luego para adquirir otra pieza? Y si en lugar de Omega, es un Rolex? Y si el Rolex cuando lo vaya a vender, me dan más por él, lo vendo a PVP?
 
  • Me gusta
Reacciones: Jhpach y spick
  • #52
Con la LdPD, ¿pueden pasarse esa info entre COs que son entidades fiscales diferentes?

El del Hulk es un poco inútil de todos modos, por muy importante que sea. En esa situación: banco < caja de seguridad < 1 año < venta comentándolo con tu CO de confianza, excusas mil.

Si no se hace, que no se haga por temas morales. Pero por lo que comentas… anda que no hay relojes aquí mismo en el FdCV que están en venta meses después de haber sido adquiridos, de cualquier marca. Si yo adquiero un Omega SM300 y no me hago a él, no voy a poder venderlo luego para adquirir otra pieza? Y si en lugar de Omega, es un Rolex? Y si el Rolex cuando lo vaya a vender, me dan más por él, lo vendo a PVP?
Si compro un Rolex por gusto (o cualquier otra marca) y luego deja de gustarme, lo vendo, y si ha subido desde que lo compré, esa suerte que tengo. Éticamente está bien, está correcto. Si lo compró para venderlo éticamente no está bien. ¿Es legal? Por supuesto que es legal, es ético, no.
En esta sociedad cada vez más tendemos a confundir la legalidad con la ética y la moral, y así nos va. Cada vez más se carece de empatía.
En estos casos preferimos pillar dos relojes iguales y hacer negocio, no pensamos en la persona ilusionada que espera pacientemente a que le toque comprar su reloj.

Lo siento pero no abogo con esos principios, yo tengo otros.

Sobre lo de esta persona que compró para vender, supongo que pensaba que los COs se chupan el dedo y no indagan.

Sobre lo de pasarse información, son empresas independientes pero casi todas se conocen. Si alguien hace esas prácticas, se comenta, y se evita como cliente porque no es un cliente fiable y bueno. Los COs tienen todos los Rolex deportivos vendidos, prefieren venderlos a amantes de los relojes, a personas que van a valorarlos.

Ponte en el lugar del CO, ¿a quién prefieres venderle un reloj, al trepa o al amante de los relojes?

Y lo dicho, si se acabaran estas prácticas, volveríamos a aquellos tiempos mejores en los que ibas a la joyería y te sacaban la manta con todos los modelos, te los probabas e incluso te permitías el lujo de comprar uno que no se hubiera probado nadie, ¡y pedir descuento!
 
  • Me gusta
Reacciones: Jhpach
  • #53
Las listas como tal no existen. Llaman a quien les da la gana. Puedes caer en gracia y que te llamen en 2 días o que no lo hagan en 5 años. Si te llaman de 2 CO y uno lo quieres vender, dónde está el problema?
Si te pillan es tu problema ( o no) y será porque eres muy poco discreto.
Me gustaría conoceros a todos los que empatizáis con el resto de compañeros que estamos apuntandos en listas interminables ( en mi caso con Patek Philippe) y sois capaces de dejar una pieza que os puede solucionar al menos los gastos de un mes o de un año.
Mucho fanfarronear pero no he visto ningún anuncio ofreciendo un modelo caliente a pvp para los compañeros del foro.
 
  • Me gusta
Reacciones: Edgatk, ludoman, Der13 y 4 más
  • #54
Las listas como tal no existen. Llaman a quien les da la gana. Puedes caer en gracia y que te llamen en 2 días o que no lo hagan en 5 años. Si te llaman de 2 CO y uno lo quieres vender, dónde está el problema?
Si te pillan es tu problema ( o no) y será porque eres muy poco discreto.
Me gustaría conoceros a todos los que empatizáis con el resto de compañeros que estamos apuntandos en listas interminables ( en mi caso con Patek Philippe) y sois capaces de dejar una pieza que os puede solucionar al menos los gastos de un mes o de un año.
Mucho fanfarronear pero no he visto ningún anuncio ofreciendo un modelo caliente a pvp para los compañeros del foro.
Hola compañero, respeto tu opinión pero no la comparto. El problema está en que al comprar los dos le estás negando la oportunidad de adquirirlo a otra persona. Si otra persona comprase dos Patek como el/los que estás esperando con el objetivo de especular el resultado sería que podrías tardar varios años más en recibir lo que buscas con sus respectivas subidas de precio y suponiendo que no se descatalogase en ese tiempo.
 
  • #55
Hola compañero, respeto tu opinión pero no la comparto. El problema está en que al comprar los dos le estás negando la oportunidad de adquirirlo a otra persona. Si otra persona comprase dos Patek como el/los que estás esperando con el objetivo de especular el resultado sería que podrías tardar varios años más en recibir lo que buscas con sus respectivas subidas de precio y suponiendo que no se descatalogase en ese tiempo.
Evidentemente y esto ocurre, pero estamos en un mundo individualista y que la empatía apenas existe en cosas importantes como una guerra o que los niños mueran diariamente a miles por todo el mundo. Que podemos esperar de algo en que puedes ganar 30 o 40 k en un día? A seguir esperando…
 
  • #56
Evidentemente y esto ocurre, pero estamos en un mundo individualista y que la empatía apenas existe en cosas importantes como una guerra o que los niños mueran diariamente a miles por todo el mundo. Que podemos esperar de algo en que puedes ganar 30 o 40 k en un día? A seguir esperando…
Es cierto, pero si procedemos de este modo luego no tendremos derecho a quejarnos de la especulación y de los tiempos de espera.
Como bien señalas la falta de empatía también se da en asunto mucho más importantes y provoca situaciones mucho más vergonzosas para el ser humano.
 
  • Me gusta
Reacciones: Lone Cat, iVAMP y Sergi1975
  • #57
Si compro un Rolex por gusto (o cualquier otra marca) y luego deja de gustarme, lo vendo, y si ha subido desde que lo compré, esa suerte que tengo. Éticamente está bien, está correcto. Si lo compró para venderlo éticamente no está bien. ¿Es legal? Por supuesto que es legal, es ético, no.
En esta sociedad cada vez más tendemos a confundir la legalidad con la ética y la moral, y así nos va. Cada vez más se carece de empatía.
En estos casos preferimos pillar dos relojes iguales y hacer negocio, no pensamos en la persona ilusionada que espera pacientemente a que le toque comprar su reloj.

Lo siento pero no abogo con esos principios, yo tengo otros.

Sobre lo de esta persona que compró para vender, supongo que pensaba que los COs se chupan el dedo y no indagan.

Sobre lo de pasarse información, son empresas independientes pero casi todas se conocen. Si alguien hace esas prácticas, se comenta, y se evita como cliente porque no es un cliente fiable y bueno. Los COs tienen todos los Rolex deportivos vendidos, prefieren venderlos a amantes de los relojes, a personas que van a valorarlos.

Ponte en el lugar del CO, ¿a quién prefieres venderle un reloj, al trepa o al amante de los relojes?

Y lo dicho, si se acabaran estas prácticas, volveríamos a aquellos tiempos mejores en los que ibas a la joyería y te sacaban la manta con todos los modelos, te los probabas e incluso te permitías el lujo de comprar uno que no se hubiera probado nadie, ¡y pedir descuento!
Entiendo tu postura compañero, pero la línea marcada es muy delgada, en base a un cambio de gustos subjetivos durante un periodo determinado de tiempo. La consecuencia es la misma: alguien se queda sin un reloj a PVP porque otra persona lo a adquirido para "probarlo" y siendo consciente de la plusvalía que le puede sacar, soltarlo a la de poco si no le convence del todo.

Además, el escenario idílico de aficionado a la relojería ilusionado con recibir su turno, está muy bien. Pero la realidad es que luego, ese tipo de relojes precisamente, a menudo acaban en muñecas de posturetas de todo tipo, cuyo único valor que le dan al reloj es el de la marca, el de status, el de aparentar. ¿Con estos principios abogamos?

Reventas hay 4 que manejan prácticamente la mayoría de stock de estas piezas relojes. La situación que vivimos respecto a ellos, poco iba a variar porque el afortunado de turno acepte coger una segunda pieza de otro CO para sacarse unos euros.

Y respecto a lo de pasarse info, por mucho que se conozcan, no es legal. Precisamente si criticamos algo que es legal aunque criticable moralmente, no podemos pasar por alto algo que sí es ilegal, por mucho que perjudique a los flippers y nos favorezca a los don nadies como yo, que esperan sin prisa su turno.

Gracias por tu opinión compañero. Coincidimos en que cada vez más, la empatía hacia el prójimo va en decadencia. Pero no solo con relojes, sino con todo (ya se vio hace no mucho en pandemia con el acopio de ciertos productos).

Un saludo!

Es cierto, pero si procedemos de este modo luego no tendremos derecho a quejarnos de la especulación y de los tiempos de espera.
Como bien señalas la falta de empatía también se da en asunto mucho más importantes y provoca situaciones mucho más vergonzosas para el ser humano.

Comparto esto que dices y se le llama hipocresía. Quejarse de algo que en cuanto puedes, acabas haciendo. Vaya! como cualquier político de turno! :ops:

A mí personalmente la especulación no me sorprende con relojes y menos en una sociedad donde cualquier persona con 4 ahorros especula con un derecho fundamental como es la vivienda.

En el país del ladrillo, muchos ven amoral especular con un bien de lujo como es un Rolex, pero no con un bien de necesario como una vivienda.
 
  • Me gusta
Reacciones: Lone Cat, Der13, Maurofractal y 1 persona más
  • #58
Entiendo tu postura compañero, pero la línea marcada es muy delgada, en base a un cambio de gustos subjetivos durante un periodo determinado de tiempo. La consecuencia es la misma: alguien se queda sin un reloj a PVP porque otra persona lo a adquirido para "probarlo" y siendo consciente de la plusvalía que le puede sacar, soltarlo a la de poco si no le convence del todo.
Esto se solucionaría, en parte, teniendo los modelos disponibles para probar en los C.O.
A mí personalmente la especulación no me sorprende con relojes y menos en una sociedad donde cualquier persona con 4 ahorros especula con un derecho fundamental como es la vivienda.

En el país del ladrillo, muchos ven amoral especular con un bien de lujo como es un Rolex, pero no con un bien de necesario como una vivienda.
Esto es lo de a Dios rogando y con el mazo dando. Yo defiendo que cada uno se libre de hacer lo que quiera con sus bienes, faltaría más, pero también valoro la coherencia en el discurso y en los actos.
 
  • Me gusta
Reacciones: Der13 y citrustrek
  • #59
El tema de la ética es muy ambiguo y tienen muchas aristas... Es ético que los DO decidan dar los modelos que quieren a los clientes que quieran? Es ético que para ser buen cliente (y tener más opciones para según qué modelos) tengas que comprar otros modelos allí y así ganarse sus opciones? Es ético que si puedes gastarte 100k en relojes, tengas más opciones de conseguir un Daytona que quien no ha comprado un reloj en su vida? Para mí, este modus operandi es más parecido a "práctica mafiosa" que a una práctica "ética".

Partiendo de esta base, no creéis que si yo no salgo de una lista y me llaman para otro modelo, no sería ético ser YO quien decida qué hacer con ese reloj y no un DO que demuestra reiteradamente su falta de ética? Y si decido vender el reloj por el mismo precio que me ha costado a un amigo o familiar (o a desconocido) que le hace ilusión tenerlo? Eso también va en contra de la ética?

Lo dicho, venir a decir qué es ético y qué no lo es sin evaluar nada más que el concepto de "especulación" me parece un error. Pero que quede claro, defiendo totalmente que alguien venda algo al precio que le dé la real gana.

Yo tengo claro que NO SALDRÍA DE NINGUNA LISTA. Si me llaman (que es casi como que te toque el euromillón), ya veré que decido.
 
  • Me gusta
Reacciones: Der13, Lou Gran, citrustrek y 1 persona más
  • #60
El tema de la ética es muy ambiguo y tienen muchas aristas... Es ético que los DO decidan dar los modelos que quieren a los clientes que quieran? Es ético que para ser buen cliente (y tener más opciones para según qué modelos) tengas que comprar otros modelos allí y así ganarse sus opciones? Es ético que si puedes gastarte 100k en relojes, tengas más opciones de conseguir un Daytona que quien no ha comprado un reloj en su vida? Para mí, este modus operandi es más parecido a "práctica mafiosa" que a una práctica "ética".

Partiendo de esta base, no creéis que si yo no salgo de una lista y me llaman para otro modelo, no sería ético ser YO quien decida qué hacer con ese reloj y no un DO que demuestra reiteradamente su falta de ética? Y si decido vender el reloj por el mismo precio que me ha costado a un amigo o familiar (o a desconocido) que le hace ilusión tenerlo? Eso también va en contra de la ética?

Lo dicho, venir a decir qué es ético y qué no lo es sin evaluar nada más que el concepto de "especulación" me parece un error. Pero que quede claro, defiendo totalmente que alguien venda algo al precio que le dé la real gana.

Yo tengo claro que NO SALDRÍA DE NINGUNA LISTA. Si me llaman (que es casi como que te toque el euromillón), ya veré que decido.
Yo no diría que es falta de ética querer ganar dinero con la venta de relojes pero sí creo que es una falta de coherencia quejarse de las listas de espera (ocasionadas por exceso de demanda) y de los precios del mercado gris (fruto de la especulación) y comprar relojes que no nos gustan para ganar dinero especulando con ellos.
En cuanto a la asignación de piezas por parte de los C.O. habrá tiendas que sean más transparentes que otras pero diría que en la mayoría de negocios se prioriza a los clientes con mayor facturación. También te digo que es mi punto de vista teniendo en cuenta que en el C.O. me han tratado con transparencia y profesionalidad sin haber sido cliente previamente.
 
  • Me gusta
Reacciones: iVAMP
  • #61
Yo no diría que es falta de ética querer ganar dinero con la venta de relojes pero sí creo que es una falta de coherencia quejarse de las listas de espera (ocasionadas por exceso de demanda) y de los precios del mercado gris (fruto de la especulación) y comprar relojes que no nos gustan para ganar dinero especulando con ellos.
En cuanto a la asignación de piezas por parte de los C.O. habrá tiendas que sean más transparentes que otras pero diría que en la mayoría de negocios se prioriza a los clientes con mayor facturación. También te digo que es mi punto de vista teniendo en cuenta que en el C.O. me han tratado con transparencia y profesionalidad sin haber sido cliente previamente.
No discuto que tú tuvieras esa sensación pero dudo mucho que te hayan tratado con transparencia real. Un DO de Rolex es lo menos trasparente del mundo (entiéndase la exageración, y en realidad como muchos otros negocios, lo cual me parece perfecto). Profesionalidad y buen trato, sin duda (al menos en mi caso, aquí en le foro hay gente que ha tenido experiencias de todo tipo).

Yo he de decir que siempre he sido tratado muy bien pero jamás he visto transparencia (ni tampoco la demando, entiendo que con su negocio cada uno hace lo que quiere). Pero vamos, decir que te tratan con transparencia... No sé, lo mismo a ti te han enseñado los albaranes de las unidades que reciben de todos los modelos (o del modelo en cuestión por el que tú hayas preguntado), te han enseñado las listas (o no listas, porque eso depende del DO) y te han dicho tu posición en ellas... Sinceramente, decirte que está difícil tal o cual modelo y que no te garantizan cuando te puedan llamar no es transparencia.

En cualquier caso, yo no me quejo de listas, de especulaciones, de enchufes, de los DO, de su transparencia o no transparencia, de nada de nada. Al final la situación que tiene Rolex a día de hoy es fruto de muchos factores, y yo al menos, nunca me he quejado.

PD: la especulación no es causa sino consecuencia. Por tanto es incorrecto decir que los precios del mercado gris sean fruto de la especulación, porque ésta, a su vez, es fruto de la demanda. Sin demanda no hay especulación.

PD2: Les estamos dando una importancia a las listas que es alucinante. Todavía hay gente aquí que no se ha enterado que lo de las listas es cada vez menos y menos importante. No son rigurosas, no sabes cuanta gente hay, no sabes tu posición, no sabes si ni siquiera te apuntan! Repito, a mí en Rabat me dijeron que me apuntaban en algo que no era una lista de espera y que no supieron ni decirme qué era. Por tanto, este hilo es, con todos mis respetos, inútil porque ya me dirás qué significa salirse de algo que, a efectos prácticos, NO EXISTE.
 
Última edición:
  • #62
No discuto que tú tuvieras esa sensación pero dudo mucho te hayan tratado con transparencia real. Un DO de Rolex es lo menos trasparente del mundo (entiéndase la exageración, y en realidad como muchos otros negocios, lo cual me parece perfecto). Profesionalidad y buen trato, sin duda (al menos en mi caso, aquí en le foro hay gente que ha tenido experiencias de todo tipo).

Yo he de decir que siempre he sido tratado muy bien pero jamás he visto transparencia (ni tampoco la demando, entiendo que con su negocio cada uno hace lo que quiere). Pero vamos, decir que te tratan con transparencia... No sé, lo mismo a ti te han enseñado los albaranes de las unidades que reciben de todos los modelos (o del modelo en cuestión por el que tú hayas preguntado), te han enseñado las listas (o no listas, porque eso depende del DO) y te han dicho tu posición en ellas... Sinceramente, decirte que está difícil tal o cual modelo y que no te garantizan cuando te puedan llamar no es transparencia.

En cualquier caso, yo no me quejo de listas, de especulaciones, de enchufes, de los DO, de su transparencia o no transparencia, de nada de nada. Al final la situación que tiene Rolex a día de hoy es fruto de muchos factores, y yo al menos, nunca me he quejado.
El primer párrafo de tu comentario anterior me pareció una queja o que mostraba tu disgusto con la situación.
En cuanto a la transparencia me refiero a que me dijeron que con paciencia lo tendría y me ha llegado así como me indicaron que el modelo turquesa (no estaba interesado en él) estaba imposible.
Mi particular interpretación de las "listas" es que te toman nota para el modelo por el que estás interesado y cuando tienen disponible tu unidad te llaman. Eso no quiere decir que vaya por orden de llegada. Ahora estoy apuntado a un Sub, si hay un buen cliente que va mañana y les comenta que quiere uno para un regalo se lo entregarán antes que a mí. No voy a pecar de ingenuo, lo tengo asumido y aunque no me favorezca lo entiendo; no conozco ningún negocio que no priorice a las grandes cuentas.
En cuanto a revelar los albaranes de entrada de mercancía y facilitar a los clientes su estrategia de ventas y ranking por facturación tampoco conozco a ninguna empresa que lo haga.
 
  • Me gusta
Reacciones: muchomoe
  • #63
PD: la especulación no es causa sino consecuencia. Por tanto es incorrecto decir que los precios del mercado gris sean fruto de la especulación, porque ésta, a su vez, es fruto de la demanda. Sin demanda no hay especulación.

PD2: Les estamos dando una importancia a las listas que es alucinante. Todavía hay gente aquí que no se ha enterado que lo de las listas es cada vez menos y menos importante. No son rigurosas, no sabes cuanta gente hay, no sabes tu posición, no sabes si ni siquiera te apuntan! Repito, a mí en Rabat me dijeron que me apuntaban en algo que no era una lista de espera y que no supieron ni decirme qué era. Por tanto, este hilo es, con todos mis respetos, inútil porque ya me dirás qué significa salirse de algo que, a efectos prácticos, NO EXISTE.
El incremento de precios de mercado es consecuencia de la escasez de producto pero la especulación es una elección personal, que los precios de mercado sean altos no es sinónimo de que tengas que comprar relojes con el único afán de ganar dinero con su venta. De hecho todas las fotos de foreros corresponden a relojes que sus dueños han decidido no vender pese a poder obtener una jugosa plusvalía. La especulación sí es una de las causas de los elevados precios del mercado gris porque gente que no está interesada en los relojes los compra y esto origina mayor demanda y, por tanto, escasez por lo que al final los precios se incrementan.
El concepto de lista se traduce en si te van a tener en cuenta o no y en mi caso me dijeron que me tendrían en cuenta y me aseguraron que llegaría mi OP y así fue. Que me vendieran o no el que correspondería por orden de petición ni lo sé ni me importa porque al final cada uno lleva su negocio como quiere.
 
  • Me gusta
Reacciones: iVAMP
  • #64
Listas...:ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
  • #65
Me gustaría conoceros a todos los que empatizáis con el resto de compañeros que estamos apuntandos en listas interminables ( en mi caso con Patek Philippe) y sois capaces de dejar una pieza que os puede solucionar al menos los gastos de un mes o de un año.
Mucho fanfarronear pero no he visto ningún anuncio ofreciendo un modelo caliente a pvp para los compañeros del foro.
Yo dejé un Rolex Lefty hace escasas semanas en el CO, lo comenté aquí en el foro.
Sin fanfarronear y sin problemas.
 
  • Me gusta
Reacciones: Lone Cat, Ossete, JavierMSR y 1 persona más
  • #66
Pues yo sinceramente, tengo varios modelos de Rolex, donde aveces me canso de esperar y porque en ese momento decido comprarlo, pues me ha tocado aveces pagar su sobreprecio, y al momento de tenerlo, llamar a la joyería y borrarme de la lista. Porque al igual que yo, que me gusta coleccionar, me gustaría que otra persona también disfrute de su colección, he rechazado relojes calientes y de ganarme una gran plus valía. Pero lo importante aquí es actuar, como quisieras que actuasen contigo. Ese es mi punto de vista, pero como todo en esta vida, cada uno tiene su rey en la barriga.

Un abrazo a todos
 
  • Me gusta
Reacciones: Maurofractal y Lone Cat
  • #67
Yo dejé un Rolex Lefty hace escasas semanas en el CO, lo comenté aquí en el foro.
Sin fanfarronear y sin problemas.
Alguno tenías que dejar no compañero? Menuda racha llevas...😁
 
  • Me gusta
Reacciones: Tazio Nuvolari
  • #68
  • Me gusta
Reacciones: Lone Cat, javier ochoa y Ossete
  • #69
Pero si lo que yo compro no lo quiere nadie!!! 😅
Haz la prueba, pon en el FCV el último blanco por ejemplo, a PVP sin descuentos ni nada... A ver lo que dura 😂😂😂
 
  • Me gusta
Reacciones: Tazio Nuvolari
  • #70
Haz la prueba, pon en el FCV el último blanco por ejemplo, a PVP sin descuentos ni nada... A ver lo que dura 😂😂😂
En serio, el Ploprof blanco no lo quería nadie… hasta hace cuatro días. Y cuando lo compré hace dos años me costó menos de la mitad de su PVP… 😎
 
  • Me gusta
Reacciones: iVAMP
  • #71
En serio, el Ploprof blanco no lo quería nadie… hasta hace cuatro días. Y cuando lo compré hace dos años me costó menos de la mitad de su PVP… 😎
Es un reloj muy peculiar y con mucho encanto, personalmente me gusta más que el negro, me parece más especial aún. En tu caso, si mal no recuerdo, no hay dilema porque tienes ambos. Por curiosidad, ¿para qué sirve el tubo naranja?
 
  • #72
Es un reloj muy peculiar y con mucho encanto, personalmente me gusta más que el negro, me parece más especial aún. En tu caso, si mal no recuerdo, no hay dilema porque tienes ambos. Por curiosidad, ¿para qué sirve el tubo naranja?
El tubo naranja es en realidad un pulsador, ya que sin accionarlo es imposible mover el bisel (que funciona en ambos sentidos). 😉
 
  • Me gusta
Reacciones: Silmegil, iVAMP y Ossete
  • #73
Yo dejé un Rolex Lefty hace escasas semanas en el CO, lo comenté aquí en el foro.
Sin fanfarronear y sin problemas.
Me parece genial, todos hemos rechazado alguna pieza alguna vez. Lo de fanfarronear no te lo tomes a modo personal compañero, teniendo en cuenta mi comentario, tampoco lo compraste y lo ofreciste a PVP.
 
Última edición:
  • #74
No discuto que tú tuvieras esa sensación pero dudo mucho que te hayan tratado con transparencia real. Un DO de Rolex es lo menos trasparente del mundo (entiéndase la exageración, y en realidad como muchos otros negocios, lo cual me parece perfecto). Profesionalidad y buen trato, sin duda (al menos en mi caso, aquí en le foro hay gente que ha tenido experiencias de todo tipo).

Yo he de decir que siempre he sido tratado muy bien pero jamás he visto transparencia (ni tampoco la demando, entiendo que con su negocio cada uno hace lo que quiere). Pero vamos, decir que te tratan con transparencia... No sé, lo mismo a ti te han enseñado los albaranes de las unidades que reciben de todos los modelos (o del modelo en cuestión por el que tú hayas preguntado), te han enseñado las listas (o no listas, porque eso depende del DO) y te han dicho tu posición en ellas... Sinceramente, decirte que está difícil tal o cual modelo y que no te garantizan cuando te puedan llamar no es transparencia.

En cualquier caso, yo no me quejo de listas, de especulaciones, de enchufes, de los DO, de su transparencia o no transparencia, de nada de nada. Al final la situación que tiene Rolex a día de hoy es fruto de muchos factores, y yo al menos, nunca me he quejado.

PD: la especulación no es causa sino consecuencia. Por tanto es incorrecto decir que los precios del mercado gris sean fruto de la especulación, porque ésta, a su vez, es fruto de la demanda. Sin demanda no hay especulación.

PD2: Les estamos dando una importancia a las listas que es alucinante. Todavía hay gente aquí que no se ha enterado que lo de las listas es cada vez menos y menos importante. No son rigurosas, no sabes cuanta gente hay, no sabes tu posición, no sabes si ni siquiera te apuntan! Repito, a mí en Rabat me dijeron que me apuntaban en algo que no era una lista de espera y que no supieron ni decirme qué era. Por tanto, este hilo es, con todos mis respetos, inútil porque ya me dirás qué significa salirse de algo que, a efectos prácticos, NO EXISTE.
Bajo mi experiencia y justamente en Rabat, no sé si es una lista o que es, a mí me tomaron como un pedido, y en uno de ellos me enseñaron todos los pedidos que tenían pendientes previos al mío, que luego tomen nuevos y los prioricen ahí ya...
 
Atrás
Arriba Pie