Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Esa pareja me también me encanta, pero el Zenith para mí tendría que ser con armis... Saludos!
Chopard es Chopard ....muy bonito compañero 👏De los que tengo y hoy día no se si en un tiempo cambiaría de opinión estosVer el archivos adjunto 2259850
Dándole vueltas a esta afición, cada día tengo más claro que nos gustan absolutamente todos, pero en realidad con la pareja que muestro a continuación sería muchísimo más que suficiente ya que representan lo mejor de la relojería en dos de sus exponentes principales……los diver y los cronos.
Para mí, la pareja perfecta para toda una vida sería esta, cuál sería la tuya????
Al leerte, me vino a la cabeza una frase que desde que la escuche me la deje apuntada, "te prometo amor eterno... al menos, para el resto de la noche", la última parte por lo bajini.la pareja perfecta no existe
Me placen.
Me ahorras la foto. A día de hoy esa es mi pareja.
Yo he tenido en la mano el Seamaster y el Submariner y me quedo claramente con el Seamaster. Cómo Rlex tengo el Explorer II Polar. Mucho menos visto.Estos mismos elegiría yo. Prefiero el Seamaster al Sub, y entre el Speedy y el Zenith me quedo con el Zenith (también me gusta más el Daytona que el Omega)
Yo he tenido en la mano el Seamaster y el Submariner y me quedo claramente con el Seamaster. Cómo Rlex tengo el Explorer II Polar. Mucho menos visto.
Gracias compañeroChopard es Chopard ....muy bonito compañero 👏
Una solución muy salomónica.Pues yo he tenido todos los modelos de SMP300, desde los primeros 1120 no co-axiales al último del catálogo actual y pareciéndome precioso este último modelo tuve que volver al anterior (cerámico sin olitas) por el tema de las medidas mas contenidas de 41mm de diámetro x 48mm de lug to lug (frente a los 42mm x 50mm del actual) que lo hacen mas llevadero a mi pequeña muñeca redondeada. Eso si; le puse un cierre de omega con micro-ajuste de 6 posiciones para dejarlo perfecto.
No obstante también tengo un submariner date cerámico (modelo 116610, de 40mm) y no sabría decir con cual me quedaría a nivel estético y de comodidad aunque tal vez ganase por poco el SMP300. No me meto en temas de calibre y SAT ya que en ese caso me quedaba con el sub sin pensármelo ni un segundo.
Así que llegados a este punto de no saber con cual me quedaría de ambos me quedo con los dos y solucionado
Salu2!
De nada compañero ...precioso...aún siendo diferentes, para mi se come al Rolex estéticamente hablando.Gracias compañero
Estoy con Indy1961 y contigo. Dejándo fuera al SAT, me quedo con los Seamaster. Por muchísima diferencia teniendo presente que en ningún caso veo justificable la diferencia de precio en la que compras uno (PvP -20/25%) y con qué con muchísima suerte y paciencia puedes comprar el otro a PvP.Pues yo he tenido todos los modelos de SMP300, desde los primeros 1120 no co-axiales al último del catálogo actual y pareciéndome precioso este último modelo tuve que volver al anterior (cerámico sin olitas) por el tema de las medidas mas contenidas de 41mm de diámetro x 48mm de lug to lug (frente a los 42mm x 50mm del actual) que lo hacen mas llevadero a mi pequeña muñeca redondeada. Eso si; le puse un cierre de omega con micro-ajuste de 6 posiciones para dejarlo perfecto.
No obstante también tengo un submariner date cerámico (modelo 116610, de 40mm) y no sabría decir con cual me quedaría a nivel estético y de comodidad aunque tal vez ganase por poco el SMP300. No me meto en temas de calibre y SAT ya que en ese caso me quedaba con el sub sin pensármelo ni un segundo.
Así que llegados a este punto de no saber con cual me quedaría de ambos me quedo con los dos y solucionado
Salu2!
Yo he tenido en la mano el Seamaster y el Submariner y me quedo claramente con el Seamaster. Cómo Rlex tengo el Explorer II Polar. Mucho menos visto.
Mucho repelusEso de para toda la vida...da repelús 😅