psicoac
De la casa
Sin verificar
Muy buenas señores,
Les presento al 5035 ... Empiezo con estas palabras porque en realidad no sé por dónde empezar.
Bueno, mejor "voy directo al grano" ...
Creo que es la primera vez que compro un reloj y no me lo pongo hasta modificarlo.
Y es que en las fotos no se aprecia la textura que le han dado al caucho que recubre todo el reloj.
El que un reloj cueste en torno a los 500 €, la verdad que hoy "con la que está cayendo" no es cosa de broma. No obstante se podría entender si la pieza por cualidades y méritos propios lo mereciera, pero que una marca le añada unas leyendas y le duplique el precio a un modelo existente ... y encima le ponga una textura "desagradable" (o poco agradable como se quiera) al material empleado, la verdad que digamos empieza a molestar. Lo tenía que decir, lo siento.
Pero bueno, vamos a ello ...
Con motivo de cumplirse los 35 años del lanzamiento del primer G-Shock allá por 1983, (1983-2018) Casio ha lanzado una edición 35 Aniversario, (bueno varias) pero en concreto una de ellas, y principal, dicho sea de paso, con la que "nos las prometíamos muy felices" algunos seguidores de la marca.
Digo felices, porque "de ilusiones también se vive" ... pero de eso, qué les voy a contar yo a ustedes.
Bien, pero empecemos mejor por el principio ...
Todo empezó, como saben en 1983 cuando Casio lanzó el DW-5000C que se considera el primer G-Shock, aquí les dejo un "Time Line" ...
De todos es sabido la "anécdota" de su inventor Kikuo Ibe al ver jugar a unos niños con una pelota...
Aquí la tienen en inglés ...
https://www.hodinkee.com/articles/worlds-rarest-g-shock-kikuo-ibe
Pues bien desde entonces la marca a partir de dicho modelo, ha ido elaborando infinidad de modificaciones, pero sin "olvidar nunca sus orígenes" de tal manera que "han ido "aprovechando" cualquier evento, diseñador o circunstancia para modificar, reelaborar, reinterpretar incluso desarrollar, mejorar y actualizar el famoso Casio DW-5000.
No voy a hacer aquí una lista de los diferentes "reestyling" practicados hasta el momento en estos 35 años sobre el modelo original, pero si me permiten voy a citar sólo uno (o dos) que han aparecido hace unos años ... se trata del Casio G-shock GW-5000-1JF.
Todo un Casio Solar, Multibanda, buena resina, buen diseño ... ¿precio? ... en torno a los 200 en la bahía.
Algún rezagado se preguntará aún por dónde voy ... supongo que no ... pero bueno, la cuestión está clara y la planteo sin ambages ...
¿Cómo es posible que sobre una edición existente y con leves cambios, alguno como comento, para peor, puedan duplicar el precio?
Por otro lado tenemos el precedente del Project Team Tough: DW-5025 SP-1JF, lanzado en 2008, la edición 25 Aniversario del mismo reloj, con "Box" negro especial dedicado, tapa también dorada y grabada en profundidad con logo propio no a láser precisamente, edición limitada a 2008 piezas, todo un detalle, ardillón dorado al igual que los pulsadores a juego, precioso !!!
Aquí lo tienen:
Quiero decir que en el modelo que nos ocupa no se ha empleado nada que no se hubiera usado antes, entonces ... por qué se vende a 500 € aproximadamente más del doble del modelo citado GW-5000 de PVP de venta on-line?, (no quiero pensar en tiendas fisicas) ... Ahí lo dejo dado que no me voy a meter en la política actual de algunas marcas de lanzar variaciones de los modelos todas muy similares pero a precios mucho más altos.
No me voy a extender tampoco en las características de todos conocidas, sí destacar el estilo clásico atemporal del modelo, la recepción multibanda, el sistema de carga solar y el recubrimiento DLC en dorado para la tapa y negro para caja, pulsadores y ardillón.
Las especificaciones son éstas:
Specification:
35th Anniversary BIG BANG BLACK
Matte black bezel and body
DLC treatment
Module 3159
Screw back
Inorganic glass
Impact Resist Structure
20 Bar water resistant
Stainless steel + resin case
Resin band
Tough Solar Charging System
Automatic Radio reception
World time
Stopwatch
Timer
Alarm
Battery indicator display
Power saving function
Full auto calendar
12/24 hour display switching
sound ON / OFF switching function
Blue Green EL backlight (with afterglow function)
Size 48.9 × 42.8 × 13.5 mm
81 grs.
Pero ¿Qué pasa con la goma del reloj?
Al caucho de esta pieza le han dado una apariencia y textura rugosa, (desde Casio afirman que con pintura, lo cual me "asusta" más aún), para que se hagan una idea como de papel de lija de agua ... (una lija muy finita y áspera) con lo que con el roce del dedo mismo, si se lo pasan por encima de la misma, (en las fotos se aprecia) la propia piel ya lo deja manchada y blanquecina y encima de todo cuesta quitarla si no es con agua ... vaya que no sale por más que "restriegues" el dedo sobre la misma.
Entonces el reloj va adquiriendo un tono como blanquecino por algunas partes, como envejecido ... que EMO no procede con un modelo conmemorativo, dado que si adquiero un casio nuevo pues no lo quiero envejecido ... para eso me compro un casio vintage ...
Otros puntos mejorables: A mi modo de ver ... DEMASIADOS !!!!
Puedo añadir que el pasador de sujeción de la correa (la trabilla) dorada le viene grande, se ve que lo han calculado para un correa normal y esta al ser tan fina y meleable, pues es ponerlo y al mínimo roce, ésta se sale, con lo que aumenta el peligro de perder el reloj.
Las leyendas de dicha trabilla apenas se leen, por poner un ejemplo, le tengo colocada al DEP 700 una paralela que mejora el diseño y la legibilidad.
El grabado del bisel es all black pero es muy fino y sin pintar el interior ni siquiera en negro brillo, por lo que apenas se lee.
El grabado del láser de la tapa es simple y "se espera algo más" en una Edición Especial.
Ya por no hablar de las leyendas de la esfera, donde ¡¡¡ se ha perdido el WR 200 !!! o en su defecto el 20 BAR Resit... ya que me parece importante la fidelidad en un modelo conmemorativo, en favor del Since 1983 (que me parece muy "elocuente" dicha leyenda dicho sea de paso) pero que al estar en rojo muy fino y "descentrada" pues a mi modo de ver queda algo "desplazada".
El ardillon tiene un recubrimiento DLC brillante negro, que si bien no le queda mal, pienso que debiera ser a juego con el pasador dorado de la correa y el fondo ... lo mismo que los pulsadores que tambien son negros en vez de dorados. Puedo entender que los pulsadores negros le dan un plus de estilo "táctico" y uso "militar" debido a la mejora en "mimetismo".
La goma de la correa es muy maleable y blanda ... estilo silicona, (sin ser atrapapelusas) se ve que ha perdido alguna capa que le diera firmeza y apresto, con lo que a la altura de los pasadores (en su unión con la caja) se dobla y se separa de la goma del bisel y se ve feo, como si fuera paralela, o sea no original Casio. Eso se apuntaba ya en algun modelo anterior de la serie 5000 pero apenas era visible, en este sí lo es ...
El box, es similar a otros diseñados por el mismo diseñador, más grande eso sí, no es feo, pero tampoco añade gran cosa.
No voy a hablar de que parece que Casio está teniendo problemas con Hublot por tener previamente registrado el término "Big Bang" que dicho sea de paso, creo que para Casio viene poco a cuento utilizarlo en este momento.
Como sabemos no existe "el Casio perfecto", así que el reloj me gusta en general si bien la textura de la goma es de cárcel, sintiendolo mucho para "sus seguidores" me ha resultado insufrible la apariencia y el tacto del caucho de piel de melocotón, por lo que me parece un verdadero FIASCO el resultado del caucho aspero porque se aprecia feo, pobre y encima se mancha con nada ... una pena ...
¿Solución si les gusta la pieza y no quieren mandarla de vuelta? Pues recurrir a "la inventiva" y modificarlo, tenía claro que no voy a ir con un Casio de 500 euros en la muñeca lleno de pelusas, arañazos y suciedad.
Por tanto tuve que pedir un bisel original a Alemania más acorde con el modelo homenajeado al cual "rememora" y le he colocado como pueden ver en las fotos el brazalete metal core del GW-M5610BC-1JF ...
El resultado es éste: Les dejo fotos del proceso paso a paso, que a la vez sirven "de comparativa" entre los dos modelos, GW-5035A-1JR que nos ocupa y el GW-M5610BC-1JF que se muestra a continuación:
Fotos del proceso de cambio de correa y bisel del GW-5035A-1JR para colocarle el brazalete metal-core del GW-M5610BC-1JF y un bisel casio original, dado que no son compatibles al diferir las cajas de acero y resina de ambos:
Si se fijan y como es sabido, la caja de resina es diferente de la caja de acero, como comento más arriba, al tener ésta los pulsadores más juntos por lo que no es posible el intercambio de biseles entre ambas. Ténganlo en cuenta a la hora de adquirirlos.
Aquí pueden ver el "nuevo modelo" "híbrido" ... ya sí para mi gusto como debería haber salido de la factoría.
¿se trata de un mal reloj? No en absoluto, el resultado final en cuanto a la caja, prestaciones, pulsadores, estética general, me parece bueno, la leyenda "Since 1983" me encanta y es muy lógica y bien pensada pero por otro lado, fallos como la resina porosa para recubrir todo un reloj, que además está preparado para el barro "por más que me lo vendan" no lo entiendo. Entre los roces, pelusas, suciedad acumulada, siento que llevo en la muñeca "un atrapa suciedad" y "voy con ella puesta" lo cual no me parece, para "Mi Reloj" con el que me identifico ...
¿Me gusta criticar a las marcas? No para nada, y menos cuando es "una de mis preferidas", es más, siento pena cuando lo hago, pero por otro lado me encuentro en la tesitura de que cuando se desembolsa un buen dinero con toda la ilusión esperando encontrar algo "a la altura" sinceramente me asalta un sentimiento de decepción mezclado con cierta sensación de "tontez" dado que el resultado EN MI ESTRICTA OPINIÓN, considero que no "está a la altura" de las expectativas creadas con el modelo, (y el "bombo" que le ha dado además la marca).
Tras toda la modificiación practicada ahora sí es uno de mis Casios preferidos.
Cuando "elaboras y lanzas" un reloj "Aniversario" se supone que éste es un "muy buen exponente" de la marca, es decir, que "representa valores, tradiciones" etc de la misma y en este caso, creo que Casio, NO lo ha conseguido.
Muchas gracias por leerme, todo lo vertido aquí son mis meras opiniones acerca del modelo, que no pretenden ser más que eso, mis opiniones.
Buena tarde.
Saludos !!!
Última edición:
. Así da gusto
:.
