{"id":15372,"date":"2019-03-27T16:18:07","date_gmt":"2019-03-27T15:18:07","guid":{"rendered":"https:\/\/relojes-especiales.com\/blog\/?p=15372"},"modified":"2019-03-27T16:18:07","modified_gmt":"2019-03-27T15:18:07","slug":"rolex-pulido-o-no-pulido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/relojes-especiales.com\/blog\/rolex-pulido-o-no-pulido\/","title":{"rendered":"Rolex \u00bfPulido o no pulido?"},"content":{"rendered":"

Enlazo con mi art\u00edculo anterior<\/a> para mostrar esos bellos relojes con pegatinas y har\u00e9 algunos comentarios en cuanto a la condici\u00f3n de dichos relojes. No quiero sentar c\u00e1tedra, ni siquiera aspiro a que pod\u00e1is determinar si un reloj ha sido pulido o no pulido, ya que como veremos no es tarea f\u00e1cil. Me conformo con que os distraig\u00e1is un poco\u00a0 leyendo estas l\u00edneas y si aprend\u00e9is algo, mejor a\u00fan. Intercalar\u00e9 fotos en mi texto para hacerlo m\u00e1s ameno.<\/p>\n

 <\/p>\n

GMT Master 16700<\/strong> Tiene la pegatina de la tapa pero esto no da garant\u00edas de no haber sido pulido. Una examen detallado de la caja permite concluir que ha sido detallado m\u00e1s de una vez.<\/p>\n

\"Rolex<\/a>
Rolex GMT Master 16700<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

El tema de los pulidos levanta controversias, crea confusiones, da lugar a tremendas variaciones de precios y a no pocos enga\u00f1os. Y es que en el mundo de Rolex, un mismo reloj puede cambiar radicalmente su valor en funci\u00f3n de que haya sido pulido o no. En adelante me referir\u00e9 indistintamente como pulido o detallado al intento de devolver la caja y\/o brazalete a su estado original mediante procesos mec\u00e1nicos (pulido, cepillado, soldadura l\u00e1ser).<\/p>\n

 <\/p>\n

Dos Tudor Oysterdate 74020 NOS<\/strong>. Dos relucientes relojes Tudor. Estas piezas se pueden denominar \u201ccondici\u00f3n NOS (New Old Stock)\u201d. Ya que si bien est\u00e1n sin uso y ten\u00edan hasta las etiquetas, no han sido adquiridas a la tienda original sino que a un intermediario. Una pieza NOS verdadera tendr\u00eda que no haber sido vendida nunca, no haber sido usada y no haber salido nunca del establecimiento que la vend\u00eda originalmente.<\/p>\n

\"Tudor<\/a>
Dos Tudor Oyster 74020<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

El asunto es que en un Rolex antiguo, es muy dif\u00edcil determinar con certeza si ha sido detallado o no… s\u00f3lo nos queda hacer un an\u00e1lisis de lo que se ve y clasificar su condici\u00f3n en base a ciertas categor\u00edas. Quien asegure que un reloj no ha sido pulido, y no conozca la verdadera historia de la pieza, se puede meter en un l\u00edo, ya sea al comprar o eventualmente al vender.<\/p>\n

 <\/p>\n

Rolex Submariner 5513<\/strong>. Sin palabras con este reloj. Est\u00e1 a dos o tres ara\u00f1azos de estar en \u201cCondici\u00f3n NOS\u201d.<\/p>\n

\"Rolex<\/a>
Rolex Submariner 5513<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Tudor Advisor 10050<\/strong>. Este reloj parece no haber sido tocado nunca, mirad el cepillado vertical de las asas. Foto: Watches by SJX.<\/p>\n

\"Tudor<\/a>
Tudor Advisor 10050. Foto: Watches by SJX<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Lo mejor es hablar en t\u00e9rminos relativos. Yo miro varios relojes cada semana y suelo decir: \u201cNo creo que tenga m\u00e1s de una pulida\u201d cuando creo que un reloj est\u00e1 sin pulir pero no lo puedo asegurar. Hay que quitarse de encima la presi\u00f3n de encontrar el Grial sin pulir. Partamos de la regla de que la pr\u00e1ctica mayor\u00eda de los relojes vintage han sido retocados en alg\u00fan momento de su vida.<\/p>\n

 <\/p>\n

Rolex Day Date 18238<\/strong>. Obviamente retocado, pero la esfera es muy bella, del rar\u00edsimo tono coral y con brillantes, una pieza muy buscada por coleccionistas. Foto: Rolex Passion Report<\/p>\n

\"Rolex<\/a>
Rolex Day Date 18238\u00a0 Foto: Rolex Passion Report<\/figcaption><\/figure>\n

Tambi\u00e9n hay que entender que no todos los relojes se ven bien sin pulir. Un Datejust muy machacado no luce, mi recomendaci\u00f3n es darle un peque\u00f1o (o gran) repaso.<\/p>\n

 <\/p>\n

Un Submariner vintage con mucho uso pero con el acabado original no hay que tocarlo, es un reloj herramienta. Un reloj mal pulido hay que volverlo a pulir con las especificaciones de Rolex y as\u00ed cientos de excepciones y condicionantes.<\/p>\n

\"Rolex<\/a>
Air King 5500. New Old Stock. Foto: Vintage Rolex Forum<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Tudor Date Day 7020 1969<\/strong>. Otro New Old Stock. Estos dos se me escaparon. Fueron comprados en una liquidaci\u00f3n. Foto: Vintage Rolex Forum<\/p>\n

\"Tudor<\/a>
Tudor Date Day 7020 1969\u00a0 Foto: Vintage Rolex Forum<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

En opini\u00f3n de este que escribe, cada vez se va a imponer m\u00e1s la condici\u00f3n de la caja de un reloj a la de su esfera y agujas. Creo que la fiebre por las esferas tropicales y con p\u00e1tina uniforme va a ir remitiendo en favor a la de una caja robusta, sin pulir. La raz\u00f3n es que las manipulaciones de esferas son tambi\u00e9n dif\u00edciles de descubrir, pero en cualquier caso es posible encontrar una esfera original en el mercado de partes usadas, pero una caja sin pulir no circula por ah\u00ed. Fin de la historia.<\/p>\n

 <\/p>\n

Este Submariner 16610LV<\/strong>, con las aristas m\u00e1s cortantes que he visto. El cepillado, con una cierta textura rugoso de las asas, algo t\u00edpico de los acabados de la \u00e9poca. Reloj sin pulir:<\/p>\n

\"Rolex<\/a>
Rolex Submariner 16610LV<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Un bell\u00edsimo Rolex 16600 Sea Dweller<\/strong> con la p\u00e1tina m\u00e1s atractiva y caja enter\u00edsima! A pesar de la excelente condici\u00f3n, este reloj ha sido repasado para quitar alguna Marquita superficial.<\/p>\n

\"Rolex<\/a>
Rolex 16600 Sea Dweller<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

El mejor aliado para determinar el grado de pulido de un reloj es el el cepillado de las asas pero sobre todo el espacio entre \u00e9stas. Es el confesionario de los relojes Rolex. Ah\u00ed es imposible mentir. Un reloj inmaculado con marcas visibles entre las asas (roce de brazalete, corrosi\u00f3n, manipulaci\u00f3n del brazalete) es una se\u00f1al inequ\u00edvoca de que ha sido pulido.<\/p>\n

 <\/p>\n

Rolex Cosmograph Daytona Zenith 16528<\/strong>. Fabuloso Cosmograph que ha sido detallado antes m\u00e1s de una vez, con toda seguridad.\u00a0Foto: Watchpool24<\/p>\n

\"Rolex<\/a>
Rolex Cosmograph Daytona Zenith 16528\u00a0 Foto: Watchpool24<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Tudor Submariner 79090<\/strong>. Reloj casi intacto, pero a este tipo de relojes es com\u00fan darles una m\u00ednima repasada, para eliminar marcas superficiales. Foto: Chrono24<\/p>\n

\"Tudor<\/a>
Tudor Submariner 79090. Foto: Chrono24<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Esto no es ning\u00fan delito, yo he mandado pulir relojes muchas veces. El problema viene cuando no se dice esto claramente en caso de una eventual venta. A veces es un error involuntario. A veces no lo es por lo que se trata de un enga\u00f1o.<\/p>\n

 <\/p>\n

Rolex Day Date Oysterquartz 19018<\/strong>. Pena de reloj, mal cepillado! La caja Oysterquartz es muy dif\u00edcil de trabajar. Foto: Internet<\/p>\n

\"Rolex<\/a>
Rolex Day Date Oysterquartz 19018<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Es muy com\u00fan ver aficionados que han pagado sumas que se corresponden con relojes sin tocar y han comprado una pieza reformada o detallada de principio a fin. Hay que estar atentos. Sobre todo porque muchos vendedores usan con ligereza la descripci\u00f3n \u201csin pulir\u201d y a veces van m\u00e1s all\u00e1 \u201cNOS\u201d. Algunos casos rayan en lo rid\u00edculo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Rolex Explorer 1016<\/strong>.\u00a0 Con evidentes se\u00f1as de pulido, muy bello en todo caso.\u00a0Foto: Internet<\/p>\n

\"Rolex<\/a>
Rolex Explorer 1016<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Rolex Day Date 1803<\/strong>. Este reloj ha sido magistralmente pulido en Rolex. El cepillado ligeramente \u201cgranulado\u201d es fiel a la \u00e9poca, siendo m\u00e1s fino en a\u00f1os posteriores. Un 10 al pulido de esta pieza! Foto: HQMilton<\/p>\n

\"Rolex<\/a>
Rolex Day Date 1803\u00a0 Foto: HQMilton<\/figcaption><\/figure>\n

En cuanto al valor monetario o precio de una pieza intacta vs una pulida var\u00eda mucho en funci\u00f3n de la pieza de que se trate, de manera que no es posible establecer un regla. La respuesta es \u201cdepende\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Rolex Cosmograph Daytona 6265 en oro.<\/strong> Reloj incre\u00edble, parece no haber sido pulido merced a la p\u00e1tina oscura que ha ido cogiendo con el tiempo. Impresionante objeto de colecci\u00f3n. Foto: Perugia Watches<\/p>\n

\"Rolex<\/a>
Rolex Cosmograph Daytona 6265 en oro.\u00a0 Foto: Perugia Watches<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Un diver militar en estado NOS (o casi) vale bastante menos que uno que ha ido a la guerra. Igual que un COMEX de empleado no se acerca al valor de uno que ha tenido 500 horas de inmersiones.<\/p>\n

 <\/p>\n

Tudor Submariner 9401<\/strong>. Soberbio Submariner, quiz\u00e1s el Sub ideal de Tudor (Snowflake sin fecha). En perfect\u00edsimo estado, tanto de caja como de esfera.. No obstante ha pasado por la pulidora. Foto: Watches by SJX<\/p>\n

\"Tudor<\/a>
Tudor Submariner 9401. Foto: Watches by SJX<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Un Daytona pulido no desmerece tanto como un Submariner retocado. Ni est\u00e9ticamente ni en precio.. El Daytona vale m\u00e1s por su esfera que por su caja. . Una bonita pieza. Le han dado m\u00e1s de un repaso seguro. Foto: HQMilton<\/p>\n

\"Rolex<\/a>
Rolex Cosmograph Daytona 16518 Zenith. Foto: HQMilton<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Rolex Cosmograph Daytona 6263 de 1987<\/strong>. Impresionante reloj! Conseguirlo hoy en d\u00eda raya lo imposible. Foto Hodinkee.<\/p>\n

\"Rolex<\/a>
Rolex Cosmograph Daytona 6263 de 1987. Foto Hodinkee<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Rolex Cosmograph Daytona 6263<\/strong>. Otro Cosmograph de leyenda, de Los Emiratos. En un estado francamente envidiable, las fotos no permiten ver mucho, pero dir\u00eda que no tiene m\u00e1s de una pulida. Foto: Rolex Passion Report<\/p>\n

\"Rolex<\/a>
Rolex Cosmograph Daytona 6263. Foto: Rolex Passion Report<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Un Tudor Homeplate o Montecarlo, con sus protectores de corona cuadrados, m\u00e1s vale que est\u00e9n todos rayados pero sin modificar, porque una ligera redondez en sus \u00e1ngulos destroza esta referencia. M\u00e1s a\u00fan que unos pulsadores de servicio o un bisel deteriorado. Estos \u00faltimos tienen remedio, la caja adelgazada no.<\/p>\n

 <\/p>\n

Tudor Big Block<\/strong> con algo de uso. Este Tudor Big Block es definitivamente portentoso y, sin embargo, probablemente ha sido pulido una vez. Foto: Internet<\/p>\n

\"Tudor<\/a>
Tudor Big Block<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Otro Tudor Big Block<\/strong>, este en estado casi NOS. Otra pieza sin uso, pero comprada a un intermediario. Es un \u201ccondici\u00f3n NOS\u201d, no siendo NOS como ya he explicado. No se aprecian muestras de pulido, ciertamente podr\u00eda haber sido repasado para eliminar las t\u00edpicas marcas de manipulaci\u00f3n en la tienda. Como lamento haber dejado escapar esta pieza que se vendi\u00f3 en minutos por 8000 euros.\u00a0 Foto: The Watch Guy GmbH & Co<\/p>\n

\"Tudor<\/a>
Tudor Big Block. Foto: The Watch Guy GmbH & Co<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Bueno, hasta aqu\u00ed con el tema. Da para muchas m\u00e1s cap\u00edtulos, pero desgraciadamente el espacio es limitado y tampoco quiero abusar de la paciencia de mis lectores.<\/p>\n

Hasta otra, que ser\u00e1 muy pronto!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Enlazo con mi art\u00edculo anterior para mostrar esos bellos relojes con pegatinas y har\u00e9 algunos comentarios en cuanto a la condici\u00f3n de dichos relojes. No<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":15397,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"329","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","footnotes":""},"categories":[259,329,341],"tags":[],"class_list":["post-15372","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-relojes-rolex","category-tecnica-2","category-tudor"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/relojes-especiales.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15372","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/relojes-especiales.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/relojes-especiales.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/relojes-especiales.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/relojes-especiales.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15372"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/relojes-especiales.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15372\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15399,"href":"https:\/\/relojes-especiales.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15372\/revisions\/15399"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/relojes-especiales.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/relojes-especiales.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/relojes-especiales.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/relojes-especiales.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}